발달 심리학자들은 부모가 어떻게 아동 발달에 영향을 미치는지 오랫동안 관심을 보였습니다. 그러나 부모의 구체적인 행동과 나중에 자녀의 행동 사이의 실제 원인 - 결과 링크를 찾는 것은 매우 어렵습니다.
극적으로 다른 환경에서 자란 일부 어린이는 나중에 매우 똑같은 성격 을 띠도록 성장할 수 있습니다. 반대로, 가정을 공유하고 같은 환경에서 자란 아이들은 자라면서 매우 다른 성격을 가질 수 있습니다.
이러한 어려움에도 불구하고 연구자들은 육아 스타일과 이러한 스타일이 아이들에게 끼치는 영향과 관련이 있다고 가정했습니다. 이러한 효과 중 일부는 성인 행동으로 이어질 수 있다고 제안합니다.
연구 조사
1960 년대 초, 심리학자 Diana Baumrind는 100 명 이상의 취학 전 아동을 대상으로 한 연구를 실시했습니다. 자연 주의적 관찰 , 부모의 인터뷰 및 기타 조사 방법을 사용하여 그녀는 양육의 중요한 측면을 확인했습니다.
이러한 차원에는 징계 전략, 따뜻함과 양육, 커뮤니케이션 스타일 및 성숙 및 통제에 대한 기대가 포함됩니다.
이러한 차원을 바탕으로 Baumrind는 대다수의 부모가 세 가지 다른 양육 스타일 중 하나를 표시한다고 제안했습니다. 마 코비 (Maccoby)와 마틴 (Martin)의 연구에 따르면 원래의 세 가지 양육 스타일을 추가하는 것이 좋습니다.
이 네 가지 육아 스타일과 어린이의 행동에 미칠 수있는 영향에 대해 자세히 살펴 보도록하겠습니다.
권위주의 육아
Baumrind가 밝힌 세 가지 주요 스타일 중 하나는 권위주의 스타일 입니다. 이런 육아 스타일에서는 아이들이 부모가 정한 엄격한 규칙을 준수해야합니다. 그러한 규칙을 지키지 않으면 대개 형벌을 받게됩니다. 권위주의 부모는이 규칙 뒤에있는 추론을 설명하지 않습니다. 설명하라는 요청을 받으면 부모는 간단히 "내가 그렇게 말했기 때문에"대답 할 수 있습니다.
이 부모들은 높은 요구를 가지고 있지만, 자녀들에게는 그다지 반응하지 않습니다. 그들은 자녀들이 예외적으로 행동하고 오류를 범하지 않기를 기대하지만, 자녀들이 미래에 무엇을해야하는지 피하는 지에 대한 방향은 거의 제공하지 않습니다. 실수는 종종 매우 가혹하게 처벌되며, 자녀는 종종 그들이 잘못한 것을 정확히 궁금해합니다.
Baumrind에 따르면,이 부모들은 "순종적이고 상태 지향적이며 명령이 설명없이 순종되기를 기대합니다."
이 작풍을 나타내는 부모는 종종 횡포와 독재로 묘사됩니다. 육아에 대한 그들의 접근법은 "막대를 남겨두고 아이를 썩히는 것"중 하나입니다. 그러한 엄격한 규칙과 높은 기대를 가지고 있음에도 불구하고, 그들은 그들의 요구 뒤에있는 추론을 설명하기는 거의하지 않으며 단순히 아이들이 질문없이 순종 할 것을 기대합니다.
권위있는 육아
Baumrind가 확인한 두 번째 주요 스타일은 권위있는 스타일 이었습니다. 권위주의 부모처럼 권위있는 육아 스타일을 가진 사람들은 자녀가 따라야 할 규칙과 지침을 수립합니다. 그러나이 양육 스타일은 훨씬 더 민주적입니다.
권위있는 부모는 자녀들에게 반응하며 질문에 귀 기울이고 있습니다. 이 부모들은 자녀를 많이 기대하지만 따뜻함, 피드백 및 적절한 지원을 제공합니다.
아이들이 기대에 못 미칠 때,이 부모들은 벌을주는 것보다 더 양육하고 용서합니다.
Baumrind는 이러한 부모가 "자녀의 행동에 대한 명확한 기준을 모니터링하고 전달하며, 독단적이지만 개입 적이 지 않으며 제한적이 아니며 징계 방법이 처벌보다는지지 적이며 자녀가 사회적 책임을지기를 독차지하기를 원합니다. 협동 조합뿐만 아니라 자율 규제를 받았다. "
권위있는 부모의 자녀가 독립, 자제력 및 자기 규제 와 같은 기술을 개발하는 것을 돕는 것은 기대와 지원의 결합입니다.
관대 한 육아
Baumrind에 의해 확인 된 마지막 스타일 은 양육 의 허용 스타일 로 알려져 있습니다. 관대 한 부모는 때로는 냉담한 부모라고 불리며 자녀를 양육할 것을 거의 요구하지 않습니다. 이 부모들은 성숙과 자제에 대한 기대가 상대적으로 낮기 때문에 자녀를 거의 훈련시키지 않습니다.
Baumrind에 따르면, 관대 한 부모는 "자신이 요구하는 것보다 반응이 좋으며 비 전통적이며 관대하며 성숙한 행동을 요구하지 않고 상당한 자제를 허용하고 대립을 피한다"고 말했다.
관대 한 부모는 일반적으로 자녀와 양육하고 의사 소통하며 종종 부모의 상태보다 친구의 지위를 취합니다.
무의미한 양육
Baumrind가 소개 한 세 가지 주요 스타일 외에도, 심리학자 인 Eleanor Maccoby 와 John Martin은 무시 무시한 또는 무시 무시한 양육 으로 알려진 네 번째 스타일을 제안했습니다. 영향을받지 않는 육아 방식은 요구가 적고 반응이 좋지 않으며 의사 소통이 거의 필요하지 않습니다.
이 부모들은 아이의 기본 욕구를 충족 시키지만, 일반적으로 아이의 삶에서 분리됩니다. 그들은 자녀들이 먹이를 먹고 피난처가되어 있는지 확인하지만지도, 구조, 규칙 또는 지원의 방식을 거의 제공하지 않을 수도 있습니다. 극단적 인 경우, 이들 부모는 자녀의 요구를 거부하거나 무시할 수도 있습니다.
육아 스타일의 영향
이러한 양육 스타일은 아동 발달 결과에 어떤 영향을 미칩니 까? Baumrind가 100 명의 미취학 아동을 대상으로 초기 연구 한 것 이외에 연구자들은 다른 연구를 통해 자녀 양육 스타일의 영향에 관한 많은 결론을 이끌어 냈습니다.
이 연구 결과들 중 :
- 권위주의 육아 스타일은 일반적으로 순종적이고 능숙한 어린이로 이어지지 만 행복, 사회적 능력, 자부심이 낮습니다.
- 권위있는 육아 스타일은 행복하고 능력 있고 성공적인 어린이를 만들어냅니다.
- 관대 한 양육은 종종 행복과 자기 규제가 낮은 자녀를 낳습니다. 이 아이들은 권위에 관한 문제를 경험할 확률이 높으며 학교에서 잘 수행되지 않는 경향이 있습니다.
- 영향을주지 않는 육아 스타일은 모든 인생 영역에서 가장 낮습니다. 이 아이들은 자기 통제가 부족하고 자부심이 낮으며 동료보다 유능하지 못합니다.
권위있는 육아가 다른 스타일보다 이점을 제공하는 이유는 무엇입니까?
권위있는 부모는 합리적이고 공정하며 자신의 부모가하는 요청에 더 잘 부응 할 가능성이 높기 때문에 또한, 이러한 부모는 규칙뿐만 아니라 이러한 규칙에 대한 설명을 제공하기 때문에 어린이는 이러한 교훈을 내재화 할 확률이 훨씬 높습니다.
그들은 권위주의 부모와 마찬가지로 처벌을 두려워하기 때문에 규칙을 따르기보다는 권위있는 부모의 자녀들이 규칙이 존재하는 이유를 알 수 있고, 그들이 공정하고 수용 가능하다는 것을 이해할 수 있으며, 규칙을 준수하여 자신의 옳고 그른 것을 내면화 한 감각.
물론, 개인 부모의 양육 스타일은 각 가족에 고유 한 혼합을 만들기 위해 결합됩니다. 예를 들어, 어머니는 권위있는 스타일을 표시 할 수 있지만 아버지는 더 관대 한 접근 방식을 선호합니다.
이것은 때로는 자녀가 원하는 것을 얻기 위해 좀더 관대 한 부모의 승인을 얻는 경우와 혼합 된 신호로 이어질 수 있습니다. 양육에 대한 일관된 접근법을 만들기 위해서는 부모가 독특한 양육 방식의 다양한 요소를 결합 할 때 협력하는 방법을 배우는 것이 중요합니다.
육아 스타일 연구의 한계와 비판
그러나주의해야하는 육아 스타일 연구에는 몇 가지 중요한 한계가 있습니다. 육아 스타일과 행동 사이의 상관 관계 는 상관 연구를 기반으로하며 변수 간의 관계를 찾는 데 도움이되지만 결정적인 원인 - 결과 관계를 확립 할 수는 없습니다. 특정 양육 스타일이 특정 행동 패턴과 관련되어 있다는 증거가 있지만 아동의 기질과 같은 다른 중요한 변수도 중요한 역할을 할 수 있습니다.
또한 자녀의 행동이 육아 스타일에 영향을 줄 수 있다는 증거가 있습니다. 한 연구에 따르면 어려운 행동을 보이는 아동의 부모가 시간이 지남에 따라 부모의 통제력이 떨어지기 시작했습니다. 이러한 결과는 부모가 너무 관대하기 때문에 아이들이 모욕을하지 않을 수도 있음을 암시하지만, 적어도 어려운 또는 공격적인 아동의 부모는 자녀를 통제하려고 할 때 포기할 가능성이 더 높을 수 있습니다.
연구자들은 육아 스타일과 행동 사이의 상관 관계가 때로는 약한 경우도 있음을 지적했습니다. 많은 경우, 예상되는 아동 결과는 구체화되지 않는다. 권위있는 스타일의 부모는 도전적이거나 행동에 연연하지 않는 아동을 갖게되는 반면, 관대 한 스타일의 부모는 자신감 있고 학업 적으로 성공한 아동을 갖게됩니다.
이 네 가지 자녀 양육 스타일은 반드시 보편적 일 필요는 없습니다. 문화적 요인 또한 자녀 양육 스타일과 아동 결과에 중요한 역할을합니다.
"보편적으로"최고의 "양육 스타일은 없습니다."더글러스 번스타인 (Douglas Bernstein)은 그의 책 Essentials of Psychology에 썼습니다. "그래서 유럽계 미국인 가정에서 긍정적 인 결과와 일관되게 연결된 권위있는 육아는 아프리카 계 미국인이나 아시아계 미국인 청소년의 학교 성적 향상과 관련이 없습니다."
결론
육아 스타일에있어 테이크 아웃은 무엇입니까?
양육 스타일은 다양한 아동 결과와 관련되며 권위있는 스타일은 일반적으로 강한 자부심과 자기 능력과 같은 긍정적 인 행동과 관련이 있습니다. 그러나 문화, 부모의 치료에 대한 아동의 인식, 사회적 영향 등 다른 중요한 요소도 아동의 행동에 중요한 역할을합니다.
> 출처 :
> Baumrind, D. 유치원 행동의 세 가지 패턴을 막는 보육 관행. 유전 심리학 논문. 1967 ; 75 : 43-88.
> Benson, JB, Marshall, MH. 영아기 및 유아기의 사회 및 정서 발달 Oxford : Academic Press; 2009.
> Hh, D, Tristan, J, Wade, E & Stice, E는 문제 행동으로 불쌍한 육아를 유도합니까? : 청소년 소녀에 대한 예상 연구. Journal of Adolescent Research. 2006; 21 (2) : 185-204.
> Macklem, GL. 학교 노령 어린이의 감정 조절에 대한 개업 지침서. 뉴욕 : 스프링 어; 2008.