투영 테스트는 여전히 인기가 있지만 사용은 논란의 여지가 있습니다.
사영 테스트는 모호한 장면, 단어 또는 이미지에 대한 응답을 제공하는 성격 테스트 유형입니다. 그러한 검사의 목표는 정신 요법 이나 다른 적절한 치료를 통해 이러한 문제를 해결할 수 있기를 희망하면서 숨겨진 갈등이나 정서 를 시험에 투영하는 것입니다.
Projective Tests에 대한 정보
이러한 유형의 시험은 정신 분석 학파에서 나왔는데, 사람들은 의식 이 없는 생각 이나 충동을 가지고 있음을 시사했습니다.
영사 테스트는 의식적 인식에서 숨겨진 감정, 욕망 및 갈등을 발견하기위한 것입니다. 모호한 단서에 대한 응답을 해석함으로써, 정신 분석가는 사람들의 삶에 문제를 일으킬 수있는 이러한 무의식적 인 감정을 밝히기를 희망합니다.
그들의 사용에 대한 논란에도 불구하고, 사영 테스트는 여전히 널리 사용되고 있으며 임상 및 법의학 환경에서 광범위하게 사용되고 있습니다. 최근 연구에 따르면 심리학 대학원 환경에서의 투사 테스트에 대한 교육이 지난 10 년 간 급속히 감소한 반면, 적어도 하나의 투영 테스트가 전세계 28 개의 설문 조사에 기반한 연구 중 50 %에서 실제로 사용 된 상위 5 가지 테스트 중 하나로 지적되었습니다 .
예상 테스트 작동 방법
많은 투영 테스트에서 모호한 이미지가 표시되고 마음에 드는 첫 번째 응답을 제공해야합니다. 투영 테스트의 핵심은 자극의 모호함입니다.
그러한 테스트의 이론에 따르면, 명확하게 정의 된 질문을 사용하면 의식적인 마음으로 조심스럽게 만들어진 답을 얻을 수 있습니다. 특정 주제에 대해 간단한 질문을하면 의식적으로 대답을 만들어야합니다. 테스트 제공 업체를기만하고 있는지 여부와 상관없이 편견이나 심지어 부정확 함을 유발할 수 있습니다.
예를 들어, 응답자는 사회적으로 받아 들일 수 있거나 바람직한 것으로 인식되는 답변을 줄 수도 있지만, 아마도 자신의 진정한 감정이나 행동을 가장 정확하게 반영하지는 못합니다.
명확하지 않은 질문이나 자극을 제공함으로써 근본적이고 무의식적 인 동기 또는 태도 가 드러납니다. 희망 사항은 질문의 애매한 특성 때문에 사람들은 테스터가 기대하는 것으로 생각하는 것에 대한 가능한 힌트에 의존 할 가능성이 적고 "가짜", 또는 자신을 좋게 보이도록 유혹을 덜 받는다는 점입니다. 결과.
영사 시험의 유형
다양한 유형의 투영 테스트가 있습니다. 다음은 가장 잘 알려진 몇 가지 예입니다.
- Rorschach 잉크 얼룩 테스트 (Rorschach Inkblot Test) : 이 테스트는 개발 된 최초의 사영 테스트 중 하나였으며 계속해서 가장 널리 사용되고 널리 사용되는 테스트 중 하나입니다. 1921 년 스위스의 정신과 의사 Hermann Rorschach가 개발 한이 테스트는 모호한 잉크 얼룩을 묘사하는 10 가지 카드로 구성됩니다. 한 번에 하나의 카드로 표시되며 이미지에서 볼 수있는 내용을 설명해야합니다. 응답은 테스터에 의해 축 어적으로 기록됩니다. 제스처, 목소리 톤 및 기타 반응도 기록됩니다. 시험 결과는 시험관이 사용하는 많은 점수 시스템 중 어떤 것을 사용하는지에 따라 달라질 수 있습니다.
- Thematic Apperception Test (TAT) : 이 테스트 에서는 일련의 모호한 장면을보고 장면을 설명하는 이야기를 들으라는 메시지가 나타납니다. 여기에는 일어나는 일, 등장 인물의 느낌, 이야기의 진행 방식 등이 포함됩니다. 종료. 그러면 시험관은 주인공의 요구, 동기 및 불안, 그리고 이야기가 결국 어떻게되는지에 따라 시험에 점수를 매 깁니다.
- Draw-A-Person Test : 이 유형의 투영 테스트는 당신이 상상할 수있는 것과 정확하게 관련이 있습니다. 사람을 그리고 그 사람이 만든 이미지를 심사관이 평가합니다. 테스트 해석기는 신체의 특정 부분의 크기 나 피처, 그림에 주어진 세부 묘사 수준, 도면의 전체 모양과 같은 요소를 볼 수 있습니다. Drawing-A-Person 테스트는 다른 투영 테스트와 마찬가지로 타당성이 없다는 이유로 비난을 받아 왔습니다. 시험 통역자가 그림의 특정 측면이 특정한 심리적 경향을 나타내는 것이라고 제안하는 반면, 많은 사람들은 단순히 주제가 그리기 기술이 좋지 않다는 것을 의미한다고 주장 할 수 있습니다. 이 테스트는 아이들의 지능 측정 수단으로 사용되었지만 Wechsler Preschool과 Primary Intelligence of Drawings의 점수를 Draw-A-Person 테스트와 비교 한 연구는 두 점수 사이에 매우 낮은 상관 관계를 발견했습니다.
- 가문 - 나무 - 사람 테스트 : 이 유형의 사영 테스트에서는 집, 나무, 사람을 그려야합니다. 드로잉이 완료되면 그린 이미지에 대한 일련의 질문을 받게됩니다. 이 테스트는 원래 John Buck이 고안 한 것으로 응답자에게 물어보기 위해 일련의 60 가지 질문을 포함하고 있지만 테스트 관리자는 자신의 질문이나 후속 질문을 통해 피험자의 반응을 더 자세히 조사 할 수도 있습니다. 예를 들어, 시험 관리자는 주택 그림에 "여기에 누가 살고 있습니까?", "누가 여기에 사는 사람을 방문합니까?", "거주자가 행복합니까?"등의 질문을 할 수 있습니다.
약점
영사 시험은 치료 환경에서 가장 자주 사용됩니다. 대부분의 경우, 치료사는 이러한 검사를 사용하여 환자에 대한 정 성적 정보를 학습합니다. 일부 치료사는 투영 테스트를 일종의 쇄빙선으로 사용하여 문제를 논의하거나 생각과 감정을 검사하도록 권장 할 수 있습니다.
사영 테스트에는 몇 가지 이점이 있지만 다음과 같은 여러 가지 약점과 한계가 있습니다.
- 응답자의 답변은 시험관의 태도 또는 시험 환경에 크게 영향을받을 수 있습니다.
- 사영 테스트의 채점은 매우 주관적이므로 답변의 해석은 한 시험관에서 다음 시험관으로 크게 다를 수 있습니다.
- 표준 채점 척도가없는 투영 테스트는 유효성 과 신뢰성이 부족한 경향이 있습니다. 유효성이란 테스트가 측정하고자하는 것을 측정하는지 여부를 나타내며 신뢰성은 테스트 결과의 일관성을 나타냅니다.
영사 시험의 가치
이러한 약점에도 불구하고 투영 테스트는 여전히 임상 심리학자와 정신과 의사에 의해 널리 사용되고 있습니다. 일부 전문가는 많은 투영 테스트의 최신 버전이 실용 가치와 유효성을 모두 가지고 있다고 제안합니다. 투영 기술은 특정 제품 및 브랜드와 관련된 깊은 감정, 연관성 및 사고 프로세스를 식별하는 데 도움이되는 시장 조사에도 사용됩니다.
일부 연구에 따르면 Rorschach와 같은 사영 테스트는 사고 장애 및 장애를 파악하기 위해 다른 진단 테스트와 함께 사용되는 추가 평가로서 가치가있을 수 있습니다. 또한 사영 검사는 심리 치료에서 탐험 도구로 사용하기에 가치가있을 수 있습니다.
> 출처 :
> 사회 보장 행정 무력 결정을위한 유효성 테스트를 포함한 심리 검사위원회; 추려낸 인구의 건강에위원회; 의학 연구소. 장애 평가와 심리 검사 사용. 에서 : 장애 판정 서비스에서의 심리 검사. 워싱턴 DC : National Academies Press (미국); 2015 년 6 월 29 일
> 이무 타 K, 스카프 D, 파로 H, 헤인 H. 인공 지능의 투사 척도로서 인간 그림의 사용에 가깝게 그리기. PLoS ONE . 2013; 8 (3) : e58991. doi : 10.1371 / journal.pone.0058991.
> Coon DC, Mitterer JO. 심리학 개론 : 마음과 행동을위한 게이트웨이. 벨몬트, 캘리포니아 : 워즈 워드; 2013.
> Nunez K. 정 성적 시장 조사의 투영 기법. 미국 마케팅 협회. 2015 년 2 월 9 일 게시 됨.
> Piotrowski C. 전문 심리 훈련에서의 투사 기법의 쇠퇴에 관해. North American Journal of Psychology . 2015 년 8 월, 17 (2) : 259.
> Stedman JM, McGeary CA, Essery J. 인턴십 중 성격 평가 교육의 현재 패턴. Journal of Clinical Psychology . 2018, 74 : 398-406. doi : 10.1002 / jclp.22496.