심리학 처벌

행위가 행동에 어떻게 영향을 줄 수 있는가?

처벌은 오페라 컨디셔닝 에서 그 행동이 미래에 다시 발생할 가능성을 줄이는 행동 이후에 발생하는 모든 변화를 나타내는 용어입니다. 긍정적이고 부정적인 보강 행동을 증가시키는 데 사용되지만, 처벌은 원하지 않는 행동을 줄이거 나 제거하는 데 중점을 둡니다.

처벌은 종종 부정적인 보강 과 혼동됩니다.

기억력 강화는 항상 행동이 일어날 확률을 높이고 처벌은 항상 행동이 발생할 가능성을 줄입니다.

처벌의 종류

행동 주의자 컨디셔닝을 처음 설명한 심리학자 BF 스키너 ( Behaviorist BF Skinner )는 처벌로 사용할 수있는 두 가지 종류의 혐오감을 확인했습니다.

징벌은 효과적입니까?

어떤 경우에는 처벌이 효과적 일 수 있지만 처벌이 행동을 저해 하지 않는 경우에 대한 몇 가지 예를 생각해 볼 수 있습니다. 교도소가 한 가지 예입니다. 감옥에 수감 된 후 사람들은 감옥에서 석방되면 범죄를 저 지르게됩니다.

왜 처벌은 어떤 경우에는 효과가 있지만 다른면에서는 효과가없는 것입니까?

연구원은 여러 가지 상황에서 효과적인 처벌이 얼마나 중요한지에 기여하는 몇 가지 요인을 발견했습니다. 첫째, 처벌은 행동에 즉각적으로 따르는 경우 행동의 감소로 이어질 가능성이 더 큽니다. 형무소 형은 종종 범죄가 저질러 진 후에 오랫동안 발생합니다. 감옥에 사람을 파견 한 것이 왜 범죄 행위의 감소로 이어지지는 않는지를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

둘째, 처벌은 일관되게 적용될 때 더 큰 결과를 얻습니다. 행동이 발생할 때마다 처벌을 집행하는 것은 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 사람들은 과속 딱지를받은 후에도 속도 제한을 초과하여 운전하는 경우가 종종 있습니다. 왜? 그 행동은 일관성이 없기 때문에 처벌됩니다.

징벌에는 또한 주목할만한 단점이있다. 첫째, 처벌로 인한 행동 변화는 종종 일시적입니다. 스키너는 자신의 저서 '행동주의에 관한 것'에서 "징계 처분이 철회 된 후 처벌 된 행동이 재현 될 것"이라고 설명했다.

아마도 가장 큰 단점은 처벌이 실제로 더 적절하거나 바람직한 행동에 대한 정보를 제공하지 않는다는 사실입니다. 피실험자가 특정 행동을 수행하지 않는 것을 배우는 동안, 실제로 해야 할 일에 대해 아무것도 배우지 않고있는 것입니다.

처벌에 대해 고려해야 할 또 다른 사항은 의도하지 않은 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 미국의 학부모 중 약 75 %가 자녀를 때리고 있다고보고하면서 연구원은 이러한 유형의 신체적 처벌이 반사회적 행동, 공격성 및 아동 비행을 초래할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 이유로 스키너 (Skinner)와 다른 심리학자들은 처벌을 행동 수정 도구로 사용함으로써 발생할 수있는 잠재적 단기 이익이 잠재적 인 장기적 결과에 다시 비중을 둘 필요가 있다고 제안합니다.

> 출처 :

> Gershoff, ET (2002). 부모에 의한 체벌 및 관련 아동 행동 및 경험 : 메타 분석 및 이론적 검토. Psychological Bulletin, 128, 539-579.

> 스키너, BF (1974). 행동주의에 대해서. 뉴욕 : Knopf.