블로그와 폭력에 관한 글
다음 기사는 원래 블로그 게시물로 게시되었습니다. 원래 발행 날짜와 해당 날짜의 기사가 최신임을 유의하십시오.
살인자의 자질
(2007 년 8 월 31 일)
2007 년 4 월 16 일 버지니아 공대생 인 23 세의 조 승희 (33 세 사망자)가 자신을 포함 해 33 명을 살해 한 희생자가 극심한 사회적 불안으로 고통 받고 있다고한다. 특정 설정 (예 : 교실)에서는 말을 할 수 없습니다.
조씨는 고등학생 때 장애인을위한 편의를 받았지만, 연방 개인 정보 보호 및 장애법으로 인해 버지니아 공대의 관리는 그의 진단을 알지 못했고, 대학 시절에는 어떤 조항도 제공되지 않았다.
대학생들의 정신 건강 문제와 관련하여 사생활과 인지도를 조화시킬 필요성에 대한 논쟁이 계속되었습니다. 안타깝게도 조의 상태에 대한 공개는 답변을 제공하는 것보다 더 많은 질문을 제기합니다. 연구는 사회적 불안감을 폭력과 연결시키지 않았기 때문에 조의 행동에서 무질서와 대학에서의 지원 부족이 어떤 역할을 담당했는지는 명확하지 않다. 아마도 대학들은 곤경에 처한 학생들을 상담하거나 필요한 지원을받을 수 있도록보다 세심한주의를 기울일 것입니다.
콜럼바인과 버지니아 공과 대학에서 배운 교훈
(2007 년 12 월 16 일)
Columbine과 Virginia Tech의 비극에는 공통점이 있습니까? 인디애나 대학의 수예 연구소 (Shyness Research Institute)의 심리학자 인 베르나르도 카르 두치 박사 (Bernardo Carducci, Ph.D.)에 따르면 학교 저격수는 대개 냉소적 인 수줍음을 앓고 있습니다.
냉소적 인 수줍음을 지닌 학생들은 남성이 가장 많고, 동료들에 의해 거부되고, 화를 내며, 가난한 가족 관계를 맺습니다.
미국 심리 학회 제 115 차 연례 총회에서 발표 된 연구의 일환으로 Carducci와 Kristin Terry Nethery는 1995 년부터 2004 년까지 총 8 건의 학교 총격 사건을 조사한 결과 학교 총기 난사범들이 "하나의 숭배"를 만들어 거부감을 겪고 있음을 발견했습니다.
이 자기 부양 격리는 거절의 감정을 관리하는 데 도움이되지만 폭력적인 보복을 훨씬 더 쉽게 만듭니다.
우리는 미래의 비극을 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까? Carducci는 교사, 부모 및 정신 건강 전문가가 고립되고 분노하는 학생들을 감시해야한다고 제안합니다. 수줍어하는 학생들의 대다수가 폭력으로 보복을하지는 않지만 영향을 받기 쉬운 학생들에게는 지역 사회로 되돌아 갈 수있는 링크가 필요합니다.
비극 감각 만들기 : Sandy Hook Elementary
(2012 년 12 월 16 일)
내가이 블로그 항목을 쓰기 위해 앉아있을 때 나의 첫 반응은 "나는 학교 총격 사건에 관해 써야한다. 그러나 나는 정말로 싶지 않다."
나는 금요일에 앉아서 약간의 텔레비전 방송을 보았고 왜 그렇게 감각적 이었는지 궁금해했다. 나 피곤해. 나는 슬프다. 그리고 그 가족들에게 나는 상심입니다. 왜 이런 일이 일어 났는지 알고 싶지만 미디어가 너무 멀어진 것처럼 느껴집니다.
나는 그날 아침 버스에서 그녀를 학교에 보낸 후 4 살짜리 딸이 집에 돌아 오지 않았다면 어떻게 느낄지 생각했습니다. 나는 살아남은 아이들과 그들의 세계가 결코 같지 않을 것이라고 생각했습니다.
나는이 끔찍한 일을 한 청년에 대해 던져지고있는 말을 생각했다.
총기 경비원.
사수.
사악 해.
수수께끼.
그리고 나는 그가 정신 질환을 가지고 있을지도 모른다고하는 보고서를 읽었습니다. 아스퍼거는 가벼운 형태의 자폐증입니다. 그는 어떻게 외롭었 어. 지능형. 조용한. 수줍은.
나는 그에게 글을 써야한다는 것을 알았지 만 여전히 논쟁 중이다.
무고한 아이들을 죽이지 않는 정신 건강 문제가있는 사람들이 더 많기 때문입니다. 총은 사람들을 죽이지 않으며, 사람들은 사람들을 죽이지 않는다고합니다. 그러나이 젊은이가 총에 접근 할 수 없었던 지 궁금한 점이 있습니다. 그리고 미디어가 살인자를 현혹시키지 않는다면, 그것은 차이를 만들어 냈을 것입니다.
정신 건강 문제에 대한 교육과 치료 접근성이 중요하다고 생각합니다. 아마도 누군가가이 젊은이의 삶을 변화시켜 그가 취한 과정을 바꿀 수 있었을 것입니다.
나는 더 이상 중요하지 않다고 느끼기 때문에 그의 이름을 언급하지 않았다.
Sandy Hook Elementary의 희생자들을 기억해 봅시다.
콜로라도 슈팅은 왜 우리에게 "왜?"
(2012 년 7 월 22 일)
다른 사람들과 마찬가지로 지난 주말 콜로라도 주 오로라에서 발생한 총격 사건에 대한 소식을 듣고 깜짝 놀랐습니다. 나는 일반적으로 '속보'악 대차에 뛰어 들지 않지만,이 경우 나는 (나는 대부분의 사람들이 확신하기 때문에) 궁금해한다. 왜 ...? 왜 누군가는 그런 끔찍한 일을 할 것입니까?
어떤 사람들은 미국의 총기 규제법을 비난하고 있습니다. 일부 기자들은 공공 장소의 안전과보다 나은 보안에 대해 요구하고 있습니다. 우리가 '왜'를 발견 할 때까지이 논쟁들이 계속 될 것이라고 생각합니다.
저격수 제임스 홈즈 (James Holmes)와 관련된 뉴스에서 몇 가지 점은 나에게 약간의 말다툼을하게했다.
- 그는 조용했다 .
- 그는 외롭다.
- 그는 혼자 살았고 자신에게 붙들려했다.
우리는이 시점에서 살인의 동기까지만 추측 할 수 있지만, 많은 사람들이 무언가가 그를 무력화시켜야한다고 생각합니다.
그가 추구했던 박사 학위의 압력?
저는 많은 PhD 학생을 알고 있었고, 그들이 압력을 받고 있지만 혼자서는 아무 일도 일어나지 않았습니다.
나는 우리가 조승희 상황을 갖지 않기를 희망한다.
버지니아 공대 (The Virginia Tech Shooter)라고도 불리는 조씨는 선택적 다발성 장애 (특정 상황에서 말하기가 불가능한 장애)로 고통 받았다. 그의 사회적 불안이 그를 격파 지점으로 데려 오는 역할을 했음에도 불구하고 그는 분명히 폭력 사태를 일으킨 다른 문제를 가지고있었습니다.
사회 불안 장애 (SAD) 자체가 폭력의 위험을 증가시키는 원인은 아닙니다. 그러나 연구 결과에 따르면 충동적이고 사회적으로 불안한 사람들은 폭력과 위험한 행동을하는 경향이 있습니다. 제임스 홈즈 (James Holmes)가 사회적 불안으로 고통을 겪었다는 것이 밝혀지면 장애를 가진 사람들이 이미 직면하고 있다는 오명을 덜어주는 데 도움이되지 않습니다.
또한, 홈즈가 폭력을 유발하는 정신 장애로 고통받는 것으로 밝혀지면, 문제는 그 문제를 인식 할 수있는 부분에 있다고 생각합니다. 총기 법이나 공공 장소에서의 보안이 아닙니다. 누군가 어딘가에서 뭔가가이 청년에게 맞지 않다는 것을 알았습니다.