왜 우리는 다른 사람들이 우리와 같은 방식으로 생각한다고 생각 하는가?
다른 사람들이 우리에게 얼마나 동의하는지 과장하는 경향은 사회 심리학자들 사이에서 잘못된 합의 효과로 알려져 있습니다. 이러한 종류의 인지 적 편견 은 사람들이 자신의 가치관과 생각이 "정상적"이며 대부분의 사람들이 이와 같은 의견을 공유하고 있다고 믿게합니다.
Jim의 Facebook 뉴스 피드가 특정 정치적 지위를 옹호하는 이야기로 가득하다고 가정 해 보겠습니다.
비록 그 피드가 Jim의 행동에 기반을 둔 알고리즘에 의해 영향을 받고 알고있는 사람들을 포함시키기 위해 Jim에 의해 큐 레이팅되어 있지만, 그는 얼마나 많은 사람들이이 위치에 동의하는지 과대 평가할 수 있습니다.
왜 잘못된 합의 효과가 발생합니까?
잘못된 합의 효과의 가능한 원인 중 하나는 가용성 발견 적 방법을 포함 합니다. 얼마나 일반적인지 또는 가능성이 있는지를 추정하려고 할 때 우리는 가장 쉽게 생각할 수있는 예제를 보는 경향이 있습니다.
다른 사람들이 당신의 신념을 공유 하는지를 결정하려고한다면, 가족이나 친구들처럼 당신과 가장 유사한 사람들을 생각할 것입니다. 그리고 그들이 당신과 공통점을 많이 공유 할 가능성이 높습니다.
연구원들은 거짓 합의가 발생하는 세 가지 주된 이유가 있다고 제안했다.
우리의 가족과 친구들은 우리와 비슷하고 똑같은 신념과 행동을 많이 공유합니다.
다른 사람들이 생각하고 행동하는 것이 우리가하는 것과 똑같은 방식으로 행동한다고 믿는 것은 자존심에 도움이 될 수 있습니다. 우리 자신에 대해 좋은 생각을 갖기 위해 다른 사람들이 우리와 똑같다고 생각하게됩니다.
우리는 우리 자신의 태도와 신념에 가장 익숙합니다. 이러한 아이디어는 항상 우리 마음의 최전방에 있기 때문에 다른 사람들이 유사한 태도를 공유 할 때 더 많이 알 수 있습니다.
이 효과에 영향을 미치는 요인
잘못된 합의 효과는 특정 상황에서 더 강해지는 경향이 있습니다. 우리가 정말로 중요한 것을 고려하거나 우리의 관점에서 자신감을 갖게된다면 잘못된 합의 정도가 더 커지는 경향이 있습니다. 즉, 우리는 더 많은 사람들이 우리와 동의한다고 가정 할 가능성이 가장 큽니다.
예를 들어, 환경에 대해 매우 염려한다면, 환경 문제에 대해 매우 우려하는 사람들의 수를 과대 평가하는 경향이 있습니다.
효과는 또한 우리의 신념, 의견 또는 아이디어가 올바른 것임을 확신 할 때 더 강합니다. 어떤 법을 통과하면 지역 사회의 범죄가 줄어들 것이라고 확신하는 사람이 100 %가된다면, 다른 많은 유권자들이 법의 통과를지지한다고 믿을 가능성이 더 큽니다.
마지막으로, 우리는 상황 요인이 중요한 역할을하는 경우 거짓 합의 효과를 경험할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어, 영화를 보러 간다고 상상해보십시오. 그러나 특수 효과가 너무 가볍기 때문에 영화가 끔찍하다고 생각할 수 있습니다. 영화를 보는 다른 모든 사람들이 동일한 경험을 공유하고 동일한 의견을 형성한다고 가정하므로 다른 모든 시청자도 영화가 끔찍하다는 믿음을 공유한다고 잘못 생각할 수 있습니다.
연구
잘못된 합의 효과는 1970 년대 후반 연구원이 로스 (Lee Ross)와 그의 동료들에 의해 처음 명명되고 기술되었다.
한 실험에서 연구자들은 연구 참가자들에게 갈등이 발생하는 상황과 충돌에 대응하는 두 가지 다른 방법에 대해 읽도록했습니다.
참가자들은 두 가지 옵션 중에서 어느 옵션을 선택할지, 다른 사람들은 아마도 어떤 옵션을 선택 할지를 물어보고 두 가지 옵션 각각을 선택하는 사람들의 유형을 설명했습니다.
연구자들은 참가자가 어떤 옵션을 선택했는지에 상관없이 대다수의 사람들이 그 옵션을 선택한다고 생각하는 경향이 있다는 것을 발견했습니다. 연구자들은 또한 사람들이 대안을 선택할 사람들의 특성에 대해보다 극단적 인 설명을하는 경향이 있다는 것을 발견했다.
출처 :
> Pennington, DC (2000). 사회인지. 런던 : Routledge.
> Taylor, J. "인지 적 편견 대 상식" 2011 년 7 월 심리학