설사, 위통, 약물 남용 중 구토에 대처하는 팁

금단 증상 및 기타 치료

설사는 많은 사람들이 편안하게 느끼는 것이 아니지만 심한 설사로 인한 고통은 많은 마약 사용자를위한 마약을 끊는 결정에 영향을 미치는 주요 요인이 될 수 있습니다. 설사로 인한 설사와 위장 통증은 약물, 특히 아편 제제에 중독되어 있거나 심지어 심한 약물 사용 후에도 금단 증상이 될 수 있습니다.

증상은 경증부터 중증까지 다양합니다.

설사와 위통에 대한 팁

다음 전략은 설사, 위장관 경련, 위통 및 구토를 조절하는 데 도움이 될 수 있습니다.

왜 설사와 복부 통증 증상이 발생합니까?

마약이나 알코올이 끊임없이 사용되면 뇌는 신경계에 영향을 미치는 뇌의 화학 물질 인 신경 전달 물질의 기능 변화에 적응해야합니다.

이러한 물질이 멈추어지면 뇌와 신체가 다시 변해야 강제로 불쾌한 육체적 정신적 인 금단 증상을 일으 킵니다.

설사, 위장 통증 및 구토는 오피오이드 및 기타 약물에서 철수하는 사람들이 자주 경험합니다. 이것은 신체의 정상적인 반응 일 수 있지만, 정확한 치료를 통해 심각도와 불편 함을 줄일 수 있습니다. 따라서 약사 나 의사에게 처방전없이 구입할 수있는 의약품에 대한 조언을 구하는 것이 좋습니다.

그러나 설사에 대한 다른 원인이 있다는 것을 알고 있어야하며 정확한 진단과 치료를받는 것이 중요합니다. 예를 들어, 바이러스 및 박테리아 감염의 범위는 설사를 일으킬 수 있으며 오염 된 음식, 물 또는 마약을 섭취 한 결과이거나 성관계의 결과 일 수 있습니다. 설사는 또한 일부 약물의 부작용이 될 수 있습니다.

탈수 치료

몸이 배뇨, 발한, 구토 및 / 또는 설사를 통해 너무 많은 체액과 전해질을 잃으면 탈수증이 발생합니다. 그러나 물만 마시는 것은 특히 대량으로 물을 마시면 유해 할 수 있으며 물에 중독 될 수 있으므로 생명을 위협 할 수 있습니다. 이런 이유로, 심한 설사로 고통 받고 있다면, 잃어버린 액체를 대체하기 위해 보통의 물보다는 약물 상점에서 얻을 수있는 재수 화액을 마셔야합니다.

당신은 또한 2 리터의 물에 1 티스푼의 설탕과 1 티스푼의 소금을 첨가하여 저렴한 재수 화액을 만들 수 있습니다. 과일 주스는 또한 잃어버린 전해질을 대체 할 수 있지만 설사를 악화시킬 수 있습니다. 잃어버린 액체를 대체 할 수있는 올바른 방법에 대해 조언을 구하기 위해 의사 또는 약사와 상담하십시오. 비상 사태시 응급실로 가서 IV 방울을 사용하여 액체와 전해질을 신속하게 대체 할 수 있습니다.

금단 증상에 대한 다른 트리트먼트

물질로부터의 퇴거는 집이나 의료 환경에서 이루어질 수 있습니다. 의약품 사용이 전환을 더 쉽고 덜 불편하게하는 데 사용될 수 있기 때문에 약물 사용을 중단하는 것이 종종 의료 감독하에보다 쉽습니다.

다른 물질에 대해 다른 치료법을 사용할 수 있습니다.

설사, 복통, 구토 치료

설사, 복통 또는 구토가 심하거나 장기간 지속되면 가능한 한 빨리 의사의 진찰을 받아야합니다. 일부 마약 사용자가 폐렴 증상으로 간주 할 수는 있지만 퇴원시 탈선 시도를 저해하여 과다 복용 위험이 높아질 수 있습니다. 그들은 치료할 수있는 감염의 징후 일 수 있으며, 생명을 위협하는 탈수증을 유발할 수 있습니다.

출처 :

> 린 S, 팬 C, 첸 C. 헤로인 금단 치료에서 클로니딘과 결합 된 덱스 트로 메 토르 판 이중 맹검, 위약 대조 시험. Journal of Clinical Psychopharmacology 34 (4) : 508-512. 2014. doi : 10.1097 / JCP.0000000000000144

> Manatsatihit S, Dupont H, Farthing M, et al. 성인의 급성 설사 관리 지침. Journal of Gastroenterology and Hepatology . 7:71. 2002. doi : 10.1046 / j.1440-1746.17.s1.11.x.

> Salehi M, Kheirabadi GR, Maracy MR, Ranjkesh M. 오피오이드 퇴치의 치료에서 가바펜틴 복용량의 중요성. Journal of Clinical Psychopharmacology . 31 (5) : 593-596. 2011. doi : 10.1097 / JCP.0b013e31822bb378.