이중 맹검 연구 란 무엇입니까?

이중 맹검 연구는 참가자 나 실험자 모두 누가 특정 치료를 받는지 알 수없는 연구입니다. 이 절차는 연구 결과의 편향을 막는 데 사용됩니다. 이중 맹검 연구는 수요 특성 이나 위약 효과 로 인해 편견을 예방하는 데 특히 유용 합니다 .

예를 들어 연구자들이 신약의 효과를 조사하고 있다고 상상해보십시오.

이중 맹검 연구에서 참가자들과 상호 작용하는 연구자들은 누가 실제 약을 먹었고 누가 위약을 투여 받았는지 알 수 없었다.

이중 맹검 연구에 대해 자세히 살펴 봅니다.

이중 맹검 연구가 의미하는 바를 잘 살펴보고 이러한 유형의 절차가 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다. 이전에 언급했듯이, 이중 맹검은 참가자와 실험자가 누가 진정한 치료를 받고 있는지를 모르고 있음을 나타냅니다. '치료'란 정확히 무엇을 의미합니까? 심리학 실험에서 치료법은 실험자가 조작하고있는 독립 변수의 수준입니다.

이것은 참가자가 알지 못하는 동안 어떤 참가자가 치료를 받고 있는지를 실험자가 알고있는 단일 맹검 연구와 대조 될 수 있습니다.

이러한 연구에서 연구자는 위약으로 알려진 것을 사용할 수 있습니다. 위약은 설탕 알약과 같은 불활성 물질로 복용하는 사람에게는 아무런 영향을 미치지 않습니다.

위약 알약은 대조군에 무작위로 배정 된 참가자에게 제공됩니다. 컨트롤 그룹독립 변수의 수준에 노출되지 않은 참가자의 하위 집합입니다. 이 그룹은 독립 변수에 대한 노출이 중대한 영향을 미쳤는지 여부를 결정하기위한 기준선 역할을합니다.

실험 그룹에 무작위로 배정 된 사람들에게는 문제의 치료가 주어집니다. 두 그룹에서 수집 한 데이터를 비교하여 치료가 종속 변수 에 영향을 미치는지 여부를 결정 합니다 .

연구에 참여한 모든 참가자는 약을 먹을 것입니다. 그러나 일부 환자 만이 실제 약을 투여 받게 될 것입니다. 나머지 피험자들은 비활성 위약을받을 것입니다. 이중 맹검 연구에서 참가자와 실험자는 누가 진짜 약을 먹고 누가 설탕 알약을 먹고 있는지 모른다.

그러면 왜 연구자들은 그러한 절차를 선택하게 될까요? 몇 가지 중요한 이유가 있습니다.

이중 맹검 법은 실험자 편견의 가능한 효과를 최소화하는 데 도움이됩니다. 이러한 편견은 종종 실험의 관리 또는 데이터 수집 단계에서 무의식적으로 결과에 영향을 미치는 연구원을 포함합니다. 연구원은 때로는 주관적인 감정과 편견을 가지고있어 주체의 반응 방식이나 데이터 수집 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

이중 맹검 연구의 예

연구자들이 요구하는 운동 경기 전에 에너지 바를 소비하면 성과가 향상되는지를 판단하고 싶다고 상상해보십시오. 연구원은 운동 능력과 관련하여 상당히 비슷한 참가자들을 모아서 시작할 수 있습니다. 일부 참가자는 무작위로 대조 그룹에 배정되고 다른 참가자는 실험 그룹에 무작위로 배정됩니다.

참가자는 에너지 바를 먹도록 요청 받게됩니다. 모든 바는 동일하게 포장되지만 스포츠 바가있는 반면 다른 바는 단순히 막대 모양의 브라우니입니다. 실제 에너지 바는 높은 수준의 단백질과 비타민을 함유하고있는 반면, 위약 바는 그렇지 않습니다.

이것은 이중 맹검 연구이기 때문에 참여자 나 실험자 모두 누가 실제 에너지 바를 소비하고 누가 위약을 섭취하는지 알지 못합니다.

참가자들은 미리 정해진 운동 과제를 완료하고 연구자는 데이터 성능을 수집합니다. 모든 데이터를 얻은 후에 연구원은 각 그룹의 결과를 비교하고 독립 변수가 종속 변수에 어떤 영향을 미치는지 판단 할 수 있습니다.

한 단어

이중 맹검 법 연구는 심리학 및 기타 과학 분야에서 유용한 연구 도구가 될 수 있습니다. 실험자와 참가자 모두를 눈이 멀게 유지함으로써 바이어스가 실험 결과에 영향을 미칠 가능성이 적습니다.

리드 실험자가 연구를 시작했지만 동료 (예 : 대학원생)가 참가자로부터 데이터를 수집 할 때 이중 맹검 실험을 설정할 수 있습니다. 그러나 연구자가 사용하기로 결정한 연구 유형은 상황의 특성, 참가자 및 시험중인 가설의 성격을 비롯한 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 이중 맹검 실험은 일부 시나리오에서는 불가능합니다. 예를 들어, 어떤 유형의 심리 치료 가 가장 효과적인지를 보는 실험에서 참가자가 실제로 치료를 받았는지 여부를 어둠 속에서 유지하는 것은 불가능합니다.

> 출처 :

> 굿윈, CJ. 심리학 연구 : 방법 및 디자인. 뉴욕 : John Wiley & Sons; 2010.

> Kalat, JW. 심리학 개론. Boston, MA : Cengage Learning; 2017.