사람들이 추세를 따르는 이유 이해
악 대차 효과 란 사람들이 특정 행동, 스타일 또는 태도 를 채택해야하는 경향을 말합니다. 특정 추세를 채택하는 사람들이 많아 질수록 다른 사람들도 악 대차에 뛰어들 가능성이 커집니다.
악 대차 효과는 사람들이 내리는 판단과 의사 결정에 영향을 미치는 생각 에서의인지 적 편향 또는 오류의 큰 그룹의 일부입니다.
인지 편견은 종종 사람들이 생각하고 추론하는 데 도움이되도록 고안되었지만 종종 오판 및 실수를 유발합니다.
예제들
- 유행 : 많은 사람들은 다른 사람들이 똑같은 옷을 입는 것을 보면서 특정한 스타일의 옷을 입기 시작합니다.
- 음악 : 점점 더 많은 사람들이 특정 노래 나 음악 그룹을 듣기 시작하면 다른 사람들도 듣게 될 확률이 높아집니다.
- 소셜 네트워크 : 점점 많은 사람들이 특정 온라인 소셜 네트워킹 웹 사이트를 사용하기 시작함에 따라 다른 사람들도 이러한 사이트를 더 많이 사용하게됩니다. 악 대차 효과는 또한 온라인 그룹 내의 상호 작용뿐만 아니라 게시물이 공유되는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
- 다이어트 : 모든 사람들이 특정 유행 식단을 채택하는 것처럼 보일 때 사람들은 스스로 다이어트를 시도 할 가능성이 높아집니다.
- 선거 : 사람들은 자신이 생각하는 후보에 대해 투표 할 확률이 높습니다.
영향 요인
그래서, 왜 왜곡 효과가 발생합니까?
개인은 집단이 가하는 압력과 규범에 크게 영향을받습니다. 그룹의 대다수가 특정 일을하고있는 것처럼 보일 때 그 일을 하지 않는 것이 점차 어려워집니다. 이 압력은 사람이 착용하는 것에서 정치적 종족에 투표하는 사람들에게 행동의 여러 측면에 영향을 줄 수 있습니다.
악 대차 효과에 영향을 줄 수있는 요인 중 일부는 다음과 같습니다.
집단 사고
악 대차 효과는 근본적으로 groupthink의 한 유형입니다. 더 많은 사람들이 특정 유행이나 추세를 채택할수록 다른 사람들도 "악 대차를 뛰어 넘을"가능성이 커집니다. 모든 사람이 무언가를하고있는 것처럼 보일 때, 준수해야 할 엄청난 압력이 있습니다. 아마도 악 대차 행동이 그렇게 쉽게 형성되는 경향이 있습니다.
옳은 소망
사람들은 옳기를 원합니다. 그들은 승리의 편에 서기를 원합니다. 사람들이 준수하는 이유 중 하나는 사회적 그룹의 다른 사람들이 옳고 그른 것에 대한 정보를 찾는다는 것입니다. 다른 모든 사람들이 뭔가를하고있는 것 같으면 사람들이 올바른 일을하고 있다는 인상을 받게됩니다.
포함될 필요성
배제에 대한 두려움 또한 악 대차 효과에 영향을 미친다. 사람들은 일반적으로 이상한 사람이되기를 원치 않으므로 그룹의 나머지 사람들이하는 일은 함께 참여하고 사회적으로 받아 들일 수있는 방법입니다. 필요에 속하는 사람들은 그룹의 승인과 승인을 얻기 위해 다수의 표준과 태도를 채택하도록 압력을가합니다.
악 대차 효과는 매우 강력 할 수 있고 추세가 형성 될 수있는 반면, 이러한 행동은 다소 연약한 경향이 있습니다.
사람들은 악 대차에 빠르게 뛰어 들지만 동시에 빠르게 도약합니다. 이것은 아마도 추세가 매우 짧은 경향이있는 이유 일 것입니다.
부정적인 영향
이러한 악 대차 경향의 영향은 패션, 음악 또는 대중 문화 유행과 같이 상대적으로 무해합니다. 때때로 그들은 훨씬 더 위험 할 수 있습니다. 건강 문제에 대한 특별한 태도와 같은 특정 아이디어가 보류되기 시작하면 악 대차 신념은 심각하고 해로운 결과를 초래할 수 있습니다.
악 대차 효과의 몇 가지 부정적인 또는 심지어 위험한 예 :
- 예를 들어 예방 접종을받지 않은 사람들은 자녀에게 일상적인 예방 접종을받을 확률이 낮아졌습니다. 이 대규모 회피 백신 접종은 최근의 홍역 발병과 관련이 있습니다.
- 연구원은 특정 후보가 여론 조사에서 주도적이라는 사실을 사람들이 알게되면, 승리하는 측에 맞춰 투표를 변경할 가능성이 더 커짐을 발견했습니다. 1992 년 대선 당시 실시 된 한 연구에서 빌 클린턴이 일부 여론 조사에서 선두를 달리고 있음을 알게 된 학생들은 부시의 의도 투표를 클린턴으로 바꿨다.
한 단어
악 대차 효과는 위험한 결과를 초래할 수 있지만 건강한 행동의 채택으로 이어질 수도 있습니다. 대다수의 사람들이 건강에 해로운 행동 (예 : 흡연)을 거부하고 건강한 선택 (예 : 운동 및 운동)을하는 것으로 보이는 경우 사람들은 위험한 선택을 피하고 건강한 행동을 취할 가능성이 커집니다.
> 출처
> Kiss, A & Simonovits, G. 2 라운드 선거에서 시류 효과 확인. 대중의 선택. 2014, 160 (3-4) : 327-344.