차별이란 고전적 조건과 조작 적 조건 모두에서 사용되는 용어입니다. 그것은 하나의 자극과 유사한 자극을 구별하는 능력을 포함합니다. 두 경우 모두 특정 자극에만 반응하고 비슷한 자극에는 반응하지 않는 것을 의미합니다.
차별화 된 클래식 컨디셔닝
전통적인 컨디셔닝 에서 차별이란 조건부 자극 과 무조건 자극 과 짝을 이루지 않은 다른 자극을 구별하는 능력입니다.
예를 들어 종소리가 조건 자극 인 경우 차별은 종소리와 다른 비슷한 소리의 차이를 나타낼 수 있습니다.
클래식 컨디셔닝은 다음과 같이 작동합니다. 이전의 중립적 인 자극 (예 : 소리)은 무조건 자극 (UCS)과 쌍을 이룹니다. 무조건 자극은 자연스럽게 자동으로 반응을 유발하는 것을 나타냅니다. 예를 들어, 음식의 냄새는 무조건적인 자극이지만 냄새에 대한 침은 무조건적인 반응입니다. 조건 자극 (CS)이라고 알려진 이전의 중성 자극과 무조건 응답 사이의 연결이 형성된 후에도 CS는 UCS가없는 경우에도 조건 응답이라고하는 동일한 응답을 나타낼 수 있습니다.
이반 파블로프 (Ivan Pavlov)의 고전적 실험에서 음색 (조건 자극에 해당하는 중성 자극)과 자연적으로 자동으로 타액 반응 (무조건 반응)을 유도하는 음식 (무조건 자극)의 표현이 반복적으로 결합되었습니다.
결국, 개는 혼자서 소리의 소리에 반응하여 타액을 입을 것입니다 (조건 자극에 대한 조건부 반응). 파블로프가 실험에 다른 소리를 들려 주었다고 상상해보십시오. 음색의 소리를내는 대신, 그가 나팔을 울렸다 고 상상해 봅시다. 무슨 일이 일어날 지?
개가 나팔 소리에 반응하여 잠들지 않는 경우, 그들은 소리의 음색과 비슷한 자극을 구분할 수 있음을 의미합니다. 어떤 잡음도 컨디셔닝 된 응답을 생성하지 않습니다. 자극 차별 때문에 매우 특별한 소리 만 조건부 응답으로 이어집니다.
고전적인 컨디셔닝에 관한 한 유명한 실험에서 연구자들은 육류의 맛 (무조건 자극)과 원 (조건 자극)의 시선을 짝을 지었고 개들은 원의 표현에 반응하여 침을 뱉는 법을 배웠습니다. 그러나 연구자들은 개들이 타원, 즉 타원형을 보았을 때 침을 뱉을 것이라고 밝혔다. 시간이 지남에 따라 개가 타원형을 볼 때 고기 맛을 경험하지 못한 시련이 점점 더 심해지 자마자 두 종의 유사한 자극을 구별 할 수있게되었습니다. 그들은 원에 대한 응답으로 타액을 줍지 만, 타원을 보았을 때는 타액을 보지 않습니다.
운영자 조건 설정에서의 차별
operant conditioning에서 , 차별은 차별적 인 자극에만 반응하고 유사한 자극에 대해서는 반응하지 않는 것을 의미합니다. 예를 들어, "Jump"명령을 말할 때마다 공중에서 뛰기 위해 개를 훈련 시켰다고 상상해보십시오. 이 경우 차별은 점프 명령과 앉아 있거나, 머무르거나, 말하기와 같은 명령을 구별 할 수있는 개가 갖는 능력을 나타냅니다.
자극 심판 대 자극 일반화
자극 식별은 자극 일반화 로 알려진 유사한 현상과 대조 될 수 있습니다. 예를 들어, 고전적 조건화에서, 자극 일반화는 조건 자극과 다른 유사한 자극을 구별 할 수 없다는 것을 포함한다. 유명한 리틀 알버트 실험 에서 한 어린 소년은 흰 쥐를 두려워하도록 조건을 달았지만, 비슷한 흰색 모피 털이있는 물건을 제시 할 때 두려움에 대한 반응을 나타 냈습니다.
> 출처 :
> Shenger-Krestovnikova NR. 비주얼 자극의 미분화 생리학에 기여하고, 시각 분석기로 미분 제한의 결정. Lesgaft의 학회지, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Conditioned Emotional Reactions. 에서 : 녹색 CD, 에디션. 심리학 역사의 고전. 저널 오브 실험 심리학 . 1920; 3 (1) : 1-14.