리틀 알버트의 유명한 사례를 자세히 살펴 봅니다.
"Little Albert"실험은 행동 주의자 John B. Watson 과 대학원생 Rosalie Rayner가 실시한 유명한 심리학 실험이었습니다. 이전에 러시아의 생리 학자 이반 파블로프 (Ivan Pavlov) 는 개의 컨디셔닝 과정을 보여주는 실험을 실시했습니다. Watson은 정서적 반응이 사람들에게 고전적으로 조절 될 수 있음을 보여주기 위해 Pavlov의 연구를 더 많이 수행하는 데 관심이있었습니다.
자세한 관찰
실험 참가자는 Watson과 Rayner가 "Albert B"라고 부른 아이였습니다. 그러나 오늘날 Little Albert로 널리 알려져 있습니다. 9 개월 전 왓슨과 레이너는 흰 쥐, 토끼, 원숭이, 가면, 불타는 신문 등 일련의 자극에 아이를 노출 시켰고 그 소년의 반응을 관찰했다. 그 소년은 처음에 그가 보여진 어떤 대상에 대해서 두려움을 보이지 않았다.
앨버트가 다음에 쥐에게 노출되었을 때, 왓슨은 망치로 금속 파이프를 치면서 커다란 소음을 냈습니다. 당연히, 아이는 시끄러운 소리를 듣고 울기 시작했다. 백인 쥐와 시끄러운 소리가 반복적으로 짝을 이룬 후, 앨버트는 쥐를보고 나서 간단히 울기 시작했습니다.
Watson과 Rayner는 다음과 같이 썼습니다.
"쥐가 나타나 자마자 아기는 울기 시작했다. 거의 즉시 그는 왼쪽으로 크게 돌렸고, 왼쪽으로 넘어졌고, 네 발로 몸을 일으켜 너무 빨리 기어 나기 시작했다. 테이블의 가장자리에 도달하기 전에. "
리틀 알버트 실험에서의 고전적 조절의 요소들
리틀 알버트 실험은 고전적인 조절이 감정 반응을 조절하는 데 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 예와 예를 제시합니다.
- 조건 응답 : 두려움
리틀 알버트 실험의 자극 일반화
감정적 인 반응이 인간에서 조절 될 수 있음을 입증하는 것 외에도 Watson과 Rayner는 자극 일반화 가 발생했음을 관찰했습니다. 컨디셔닝 한 후에 앨버트는 흰색 쥐뿐만 아니라 다양한 종류의 유사한 흰색 물체도 두려워했습니다. 그의 두려움에는 Raynor의 모피 코트와 Santa Claus beard를 착용 한 Watson을 포함한 다른 모피 옷감이 포함되었습니다.
리틀 알버트 실험의 비판
이 실험은 심리학의 가장 유명한 것으로 거의 모든 입문 심리학 코스에 포함되어 있지만, 여러 가지 이유로 널리 비판을 받아 왔습니다. 첫째, 실험 설계 및 프로세스는주의 깊게 구성되지 않았습니다. Watson과 Rayner는 Albert의 반응을 평가하기위한 수단을 개발하지 않고 대신 자신의 주관적인 해석에 의존합니다. 두 번째로, 실험은 또한 많은 윤리적 인 우려를 제기한다. 리틀 알버트 실험은 비 윤리적이기 때문에 오늘날의 기준에 의해 수행 될 수 없습니다.
적 알버트에게 무슨 일이 일어 났습니까?
리틀 알버트에게 무슨 일이 일어 났는지에 대한 질문은 오랫동안 심리학의 신비 중 하나였습니다. 왓슨과 레이너는 실험이 끝난 직후 어머니와 함께 이사했기 때문에 소년의 조건부 공포를 제거하려고 시도 할 수 없었다.
어떤 사람들은 소년이 흰색 모피의 이상한 공포증을 앓고있는 남자로 성장할 것을 상상했습니다.
그러나 최근에는 리틀 알버트 (Little Albert)라는 소년의 진정한 정체성과 운명이 발견되었습니다. American Psychologist 에서보고 된 바와 같이, 심리학자 Hall P. Beck이 이끄는 7 년 간의 연구 결과가 발견되었습니다. 원래의 실험과 그 소년의 어머니의 진짜 정체성을 추적하고 찾아낸 후에 Little Albert는 실제로 Douglas Merritte라는 소년이었다고 제안되었습니다.
그러나 이야기에는 해피 엔딩이 없습니다. 더글라스는 1925 년 5 월 10 일 6 세 때 뇌에서 수액낭이 쌓인 뇌수종으로 사망했습니다.
벡 (Beck)은 "7 년간 우리의 수색은 어린 소년의 생명보다 길었다.
2012 년 Beck과 Alan J. Fridlund는 Douglas Merritte가 Watson이 자신의 1920 년 실험에서 묘사 한 "건강"하고 "정상적인"자녀가 아니라는 발견을 발표했습니다. 대신, Merritte는 출생 이후 뇌수종으로 고통 받았고 Watson이 소년의 상태를 알고 의도적으로 아동의 건강 상태를 잘못 설명했다는 설득력있는 증거를 제시했습니다. 이 발견은 왓슨의 유산에 그림자를 던질뿐만 아니라이 유명한 실험의 윤리적 및 도덕적 문제를 심화시킵니다.
연구원들이 William Barger라는 이름의 소년이 진정한 Little Albert라는 증거를 제시 한 2014 년에는 Beck과 Fridlund의 연구 결과에 의심의 여지가있었습니다. Barger는 Merritte와 같은 병원에서 일한 젖병 간호사에게 Merritte와 같은 날에 태어났습니다. 그의 이름이 윌리엄 인 동안, 그는 그의 중간 이름, 알버트로 그의 전체 생활이라고 알려졌다.
전문가들은 Watson의 실험의 중심에있는 소년의 진정한 정체성에 대해 계속 토론하고 있지만, Little Albert는 심리학 분야에 대한 지속적인 인상을 남겼습니다.
> 출처 :
> Beck, HP, Levinson, S., & Irons, G. (2009). 작은 알버트 찾기 : 존 B. 왓슨의 유아 실험실 로의 여행. 미국 심리학자, 2009; 64 (7) : 605-614.
> Fridlund, AJ, Beck, HP, Goldie, WD, & Irons, G. Little Albert : 신경 학적 장애가있는 어린이. 심리학의 역사. doi : 10.1037 / a0026720; 2012.
> 왓슨, 존 B. & 레이너, 로잘리. (1920). 감정적 인 반응을 조절했습니다. Journal of Experimental Psychology, 3 , 1-14.