잘못된 추억과 그들이 어떻게 생겨나 는가

우리 중 대부분은 우리가 합리적으로 좋은 기억을 가지고 있다고 믿고 싶어합니다. 물론, 우리는 잠시 차 열쇠를 놓은 곳을 잊을 수도 있습니다. 물론 누군가의 이름, 중요한 전화 번호 또는 결혼 기념일의 날짜까지 모두 잊어 버렸을 것입니다.

그러나 소중한 어린 시절 행사와 같이 중요한 일을 기억할 때 우리의 기억은 정확하고 신뢰할 만합니다.

우리가 추억을 카메라에 비유 할 수는 있지만 언제나 완벽하게 세부 사항을 유지하면서 슬픈 사실은 우리의 추억이 가끔 꾸밈음이나 철저한 제작으로 때로는 뭉툭하게 결합 된 콜라주와 같은 것입니다.

최근의 연구는 인간의 기억이 얼마나 취약한지를 보여줍니다. 우리는 오류에 무섭게 감염 될 수 있으며, 미묘한 제안은 잘못된 기억을 유발할 수 있습니다. 놀랍게도 예외적 인 추억을 가진 사람들은 그것을 깨닫지 못하더라도 일을 계속하기 쉽습니다.

1994 년에 한 유명한 실험에서 기억 전문가 인 엘리자베스 로프 투스 (Elizabeth Loftus) 는 참가자 중 25 %가 자녀로서 쇼핑몰에서 한 번 잃어버린 거짓 기억을 믿을 수있었습니다. 또 다른 2002 년 연구에 따르면 참가자 중 절반이 단순히 사진으로 "증거"를 보여줌으로써 어린이로 뜨거운 열기구를 타고 간 것으로 잘못 생각한 것으로 나타났습니다.

대부분의 경우, 이러한 거짓 기억은 상당히 평범하거나 중요하지 않은 것에 중심을두고 있습니다. 실제 결과가 거의없는 단순한 일상적인 이벤트.

그러나 때로는 이러한 거짓 추억은 심각하거나 심지어 파괴적인 결과를 가져올 수 있습니다. 형사 고발 중에 중계 된 거짓 기억은 무고한 사람이 범죄로 유죄 판결을받을 수 있습니다.

분명히 거짓 메모리는 심각한 문제가 될 수있는 잠재력을 가지고 있지만 왜 이러한 잘못된 기억이 형성됩니까?

부정확 한 인식

인간의 인식은 완벽하지 않습니다. 때때로 우리 는 거기에없는 것들을보고 우리 앞에서 뻔한 일들놓치기도 합니다. 정보가 처음부터 올바르게 인코딩되지 않았기 때문에 대부분의 경우 잘못된 기억이 형성됩니다. 예를 들어, 사람이 사고를 목격 할 수도 있지만 일어난 모든 일을 명확하게 볼 수는 없습니다. 발생한 모든 사건을 실제로 목격하지 않았기 때문에 일어난 사건을 다시 말하기는 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 결과적으로, 실제로 발생하지 않은 기억을 형성함으로써 사람의 마음이 "틈"을 메울 수도 있습니다.

추론

다른 경우에는 오래된 기억과 경험이 새로운 정보와 경쟁합니다. 때로는 우리의 새로운 추억을 방해하거나 변경하는 오래된 기억이 있으며, 다른 경우에는 새로운 정보로 인해 이전에 저장된 정보를 기억하기 어려울 수 있습니다. 우리가 오래된 정보를 다시 모으는 동안 때때로 우리의 기억에 구멍이나 틈이 생깁니다. 우리의 마음은 종종 현재의 지식뿐만 아니라 신념이나 기대를 사용하여 누락 된 공간을 채우기 위해 노력합니다.

예를 들어, 당신은 분명히 당신이 어디에 있었는지, 9/11의 테러리스트 공격 중에 무엇을하고 있었는지 분명하게 기억할 수 있습니다.

이벤트에 대한 추억이 꽤 정확하다고 느낄 지 모르지만, 추후의 보도와 공격에 대한 이야기의 영향을받은 기억이 아주 많이 있습니다. 이 새로운 정보는 이벤트의 기존 추억과 경쟁하거나 누락 된 정보를 채울 수 있습니다.

감정

정서적으로 부과 된 사건 (예 : 논쟁, 사고, 응급 상황)의 세부 사항을 기억하려고 시도한 적이 있다면 감정 이 당신의 기억을 혼란스럽게 할 수 있음을 깨달을 것입니다. 때로는 강한 감정으로 인해 기억에 남는 경험이 될 수도 있지만 때로는 잘못되거나 신뢰할 수없는 기억으로 이어질 수 있습니다.

연구자들은 사람들이 강한 감정과 관련된 사건을 기억하는 경향이 있지만 그러한 기억의 세부 사항은 종종 의심 스럽다는 것을 발견했습니다. 중요한 사건을 남기면 기억의 정확성에 대한 그릇된 믿음이 생길 수도 있습니다.

2008 년 한 연구는 부정적인 감정이 특히 거짓 추억의 형성으로 이어질 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 다른 연구들은이 잘못된 기억 효과가 부정적인 감정과 덜 관련이 있으며 각성 수준과 더 관련이 있다고 제안했습니다. 2007 년 연구에 따르면 기분이 양성인지 음수인지 중성인지에 관계없이 낮은 각성 기간보다 높은 각성 기간 동안 잘못된 기억이 훨씬 더 빈번하게 나타납니다.

오보

때로는 정확한 정보가 잘못된 정보와 섞여서 사건에 대한 우리의 추억이 왜곡됩니다. 로프 터스 (Loftus)는 1970 년대 이래로 거짓 추억을 연구 해 왔으며, 그녀의 연구는 잘못된 정보가 기억에 미칠 수있는 심각한 결과를 밝혀 냈습니다. 그녀의 연구에서 참가자들은 교통 사고의 이미지를 보였습니다. 인터뷰 담당자는 이미지를 본 후 사건에 대해 질문 할 때 주요 질문이나 오도 된 정보를 포함했습니다. 참석자들이 추후에 사고의 추억을 테스트 할 때 오해의 소지가있는 정보를 제공받은 사람들은 사건에 대한 잘못된 기억을 가질 가능성이 더 큽니다.

잘못된 정보 의 심각한 잠재적 영향은 실수가 문자 그대로 삶과 죽음의 차이를 의미 할 수있는 형사 사법 영역에서 쉽게 볼 수 있습니다. Brainerd와 Reyna (2005)는 심문 과정에서 거짓 기억이 거짓 신념의 주요 원인이라고 제안했다.

실수

한 이야기의 세부 사항을 다른 이야기의 세부 사항과 섞은 적이 있습니까? 예를 들어, 친구에게 마지막 휴가에 대해 말하면서 몇 년 전에 휴가를 갔을 때 일어난 사건을 잘못 이해할 수 있습니다. 이것은 잘못된 태도가 잘못된 기억을 형성 할 수있는 예입니다. 여기에는 서로 다른 사건의 요소를 하나의 응집 된 이야기로 결합하거나, 특정 정보를 얻은 곳을 잘못 인식하거나 심지어 어린 시절의 상상의 사건을 상기하여 실제 상황을 믿는 것까지 포함 할 수 있습니다.

퍼지 추적

기억을 형성 할 때, 우리는 항상 핵심적인 세부 사항에 집중하지 않고 대신에 일어난 일의 전반적인 인상을 기억합니다. 퍼지 추적 이론은 우리가 때로는 흔적의 흔적을 만들어 내고 다른 시대는 요점 만 남긴다는 것을 암시합니다. 축 어적 흔적은 실제로 일어난 실제 사건을 기반으로하는 반면, 요지 흔적은 사건에 대한 우리의 해석에 집중되어 있습니다. 이것이 어떻게 거짓 추억을 설명합니까? 때로는 정보를 해석하는 방법이 실제로 일어난 일을 정확히 반영하지 못하는 경우가 있습니다. 사건에 대한 이러한 편견은 원래의 사건에 대한 잘못된 기억으로 이어질 수 있습니다.

마지막 생각들

연구자들은 아직도 잘못된 기억이 형성되는 배경에 대해 더 많은 것을 배우고 있지만 잘못된 기억은 사실상 누구에게나 일어날 수있는 것이 분명합니다. 이러한 추억은 평범한 사람부터 치명적인 사람까지 사소한 것에서부터 삶을 바꾸는 것까지 다양합니다.

"메모리 디스토션에 관한 거의 20 년 동안의 연구는 메모리가 제안을 통해 변경 될 수 있음을 의심의 여지가 없습니다."1995 년 기사에서 Loftus와 Pickerell이 썼다. "사람들은 과거를 여러 가지 방식으로 기억하도록 유도 될 수 있으며 심지어 실제로 발생한 적이없는 모든 사건을 기억하도록 이끌 수 있습니다. 이러한 종류의 왜곡이 발생하면 사람들은 때로는 왜곡되거나 거짓된 추억에 자신감을 갖게되며 종종 이 발견은 거짓 기억이 열렬하게 유지되는 경우에 대해서 - 생물학적으로 또는 지리적으로 불가능한 것을 기억할 때와 마찬가지로 -에 대해 밝히고있다 "고 말했다.

> 출처 :

> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). 거짓 기억에서의 발달 반대 : 데이터와 이론의 검토. Psychological Bulletin, 134 (3), 343-382.

> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). 거짓 기억의 과학. 뉴욕 : Oxford University Press.

> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). 부정적인 감정은 어떻게 거짓 추억을 일으키는가? 심리 과학, 19 (9), 919-925. doi : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.

> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). 감정과 거짓 추억 : Valence 또는 각성? Psychological Science, 18 (3), 208-211.

> Dingfelder, SF (2005). 감정이 메모리 넘김. 심리학 모니터링, 36 (8), 54.

> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) 거짓 기억의 형성, 정신 의학 연 환, 25, 720-725.