심리 치료 연구에서 대기자 명단 그룹 은 실험적 치료를받지 않은 참가자 그룹이지만 적극적인 치료 그룹이 수행 한 후에는 중재를 받기 위해 대기자 명단에 올라 있습니다.
대기자 목록 제어 그룹은 두 가지 목적을 수행합니다. 첫째, 치료 효과가 있는지를 결정하기 위해 활성 실험 그룹 에 대한 치료되지 않은 비교를 제공합니다.
비교 그룹으로 봉사함으로써 연구원은 독립 변수 를 격리하고 그것이 갖는 영향을 관찰 할 수 있습니다. 둘째, 대기자 명단 참가자들에게 나중에 중재를 얻을 수있는 기회를 제공합니다.
실험을 수행 할 때이 그룹에 속한 사람들이 무작위로 선정됩니다. 그들은 또한 실험 그룹에있는 참가자 또는 치료를받는 개인과 매우 흡사합니다.
중요성
대기자 명단 통제 그룹은 종종 참가자가 치료에 대한 접근을 거부하는 것이 비 윤리적 인 경우 무 처리 통제 그룹보다 바람직하다고 생각됩니다.
대기자 명단 통제 그룹은 벤치마킹의 역할을하므로 연구자는 실험 그룹을 대기자 명단 그룹과 비교하여 독립 변수에 어떤 영향이 미치는지를 확인할 수 있습니다. 본질적으로 연구자는 동일한 기간 동안 치료를받지 않은 것에 대한 중재의 효과를 평가할 수 있습니다 (모든 참가자에게 여전히 치료를 제공함).
참가자는 대기자 명단 컨트롤 그룹 또는 실험 그룹 중 하나에 무작위로 할당 되었으므로 그룹이 비슷하다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 두 그룹 간의 차이점은 독립 변수를 조작 한 결과입니다. 실험자는 실험 그룹에서 독립 변수의 조작을 제외하고는 두 그룹 모두에서 동일한 절차를 수행합니다.
연구의 유형
많은 유형의 심리 및 행동 건강 연구 에서는 대기자 명단 통제 그룹을 사용합니다. 그것은 알코올 소비, 우울증 및 불안에 대한 중재의 효과를 연구하고 스트레스 관리와 같은 건강한 행동을 촉진시키는 데 사용됩니다.
단점
대기자 명단 통제 그룹을 사용하는 것은 통제 그룹을 갖는 것에 대한 윤리적 인 대안으로 간주되었지만 문제가 될 수 있습니다. BMC 의학 연구 방법론 (BMC Medical Research Methodology) 의 2013 년 연구에 따르면 대기자 명단 통제 그룹을 사용하면 중재 효과에 대한 추정치가 인위적으로 증가 할 수 있습니다.
사람들은 치료를 기다리는 사람들에게 준비 상태와 관련된 변화의 단계에서 교착 상태에 빠졌고 스스로 행동으로 옮겨 가지 않는다고 말합니다. 그래서 스스로 행동 변화를 시도하거나 다른 도움을 얻으 려하지 않고, 기다려서, 단순한 컨트롤 그룹이 보여주는 것보다 더 적은 개선을 보일 수도 있습니다. 이 특별한 연구에서 연구자들은 문제 음주에 대한 개입의 효과에 주목했다.