심리학에 대한 초기 영향의 일부
심리학이 생물학과 철학과 분리 된 과학으로 처음 확립되었을 때, 인간의 마음과 행동을 기술하고 설명하는 방법에 대한 논쟁이 시작되었습니다. 이시기에 처음으로 등장한 심리학의 두 주요 학교는 구조주의와 기능주의로 알려져있었습니다. 심리학이 과학으로 진행되는 동안 이들 학교 중 어느 누구도지지하지 않았지만 현대 심리학 발전에 중요한 공헌을했습니다.
구조주의, 기능주의 및 심리학의 기원
구조주의는 첫 번째 사고 학교로 부상했으며 구조주의 학교와 관련된 아이디어 중 일부 는 첫 번째 심리학 연구소 의 창설자 인 Wilhelm Wundt 가 옹호했습니다. Wundt의 학생 중 한 명인 Edward B. Titchener 는 나중에 많은 Wundt의 생각을 부수고 때때로 그의 스승의 가르침을 왜곡 했음에도 공식적으로 구조주의를 수립하고 이름을지었습니다.
거의 즉시 다른 이론들이 심리학에서 우위를 점하기 위해 부상했다. 구조주의에 대한 반응으로 기능주의라고 알려진 미국의 관점은 찰스 다윈 (Charles Darwin)과 윌리엄 제임스 (William James)와 같은 사상가들로부터 나왔다.
1906 년, Mary Whiton Calkins 는 Psychological Review 에이 두 사상 학교 간의 화해를 요청하는 기사를 실었습니다. 구조주의와 기능주의는 그다지 다르지 않았다고 주장했다. 둘 다 주로 의식적인 자아와 관련이 있기 때문이다.
그럼에도 불구하고, 각 쪽은 다른쪽에 aspersions를 던지기를 계속했다. 윌리엄 제임스는 구조주의가 "학교는 많이 있지만 생각은 없다"고 썼다. 반면 빌헬름 뭉트는 기능주의를 과학이 아니라 "문학"이라고 일축했다.
결국,이 두 사고 방식은 20 세기의 시작과 중반을 통해 행동주의 , 정신 분석 , 휴머니즘 , 인지 심리 의 등장으로 대체 된 심리학에서의 지배력을 잃어 버렸다.
이러한 초기 사고 학교가 심리학의 과정에 어떻게 영향을 미치는지 이해하기 위해 각각을 자세히 살펴 보겠습니다.
구조주의는 무엇인가?
구조주의는 심리학의 첫 번째 학교 였고 정신적 과정을 가장 기본적인 구성 요소로 분해하는 데 주력했습니다. 연구원은 인트로 스펙 션 (introspection) 이라고하는 방법을 사용하여 의식의 기본 요소를 이해하려고했습니다.
첫 번째 심리학 연구소의 창립자 인 Wilhelm Wundt는 자신의 학생이었던 Edward B. Titchener라는 사실에도 불구하고 종종이 사상 학교와 관련이 있습니다.
Wundt의 연구는 심리학을 별도의 과학으로 확립하고 실험 심리학에 기여한 방법 이었지만 Wundt 자신은 심리학에 대한 자신의 견해를 자원 봉사 로 언급했으며 그의 이론은 Titchener가 나중에 미국에서 도입 한 아이디어보다 훨씬 더 전체 론적 인 경향이있었습니다. Titchener의 구조주의 발전은 심리학의 최초 "학교"를 설립하는 데 도움이되었지만 구조주의 자체는 Titchener의 죽음을 훨씬 넘어서는 것이 아닙니다.
구조주의의 강점과 비판
오늘날의 과학 표준에 따르면, 마음의 구조를 연구하는 데 사용 된 실험 방법 은 너무 주관적이었습니다. 인트로 피싱을 사용하면 결과에 신뢰성이 떨어졌습니다.
다른 비평가들은 구조주의가 직접적으로 관찰 할 수없고 정확하게 측정 할 수없는 내부 행동과 너무 관련이 있다고 주장한다.
그러나 이러한 비판은 구조주의가 의미가 없다는 것을 의미하지 않는다. 구조주의는 심리학에서 처음으로 생각하는 주요 학교이기 때문에 중요합니다. 구조주의 학교는 또한 실험 심리학의 발달에 영향을 미쳤다.
기능주의 란 무엇인가?
기능주의는 구조주의에 대한 반응으로 형성되었으며 윌리엄 제임스 의 작업과 찰스 다윈의 진화론에 크게 영향을 받았다. 기능 주의자들은 정신적 과정을보다 체계적이고 정확하게 설명하려고했다.
기능 주의자들은 의식의 요소에 초점을 맞추기보다는 의식과 행동의 목적 에 초점을 맞추었다. 기능주의는 또한 교육에 큰 영향을 미친 개인차를 강조했다.
중요한 기능 주의자 사상가 중 일부는 William James , John Dewey , Harvey Carr 및 John Angell을 포함했습니다.
기능주의의 강점과 비평
기능주의는 아마도 Wundt에 의해 가장 유명하게 비판 받았다. 윌리엄 제임스 (William James)의 " 심리학의 원리 "( The Principles of Psychology) 는 "그것은 문학이다. 아름답지만 심리학은 아니다.
기능주의는 심리학에 중요한 영향을 미쳤다. 그것은 행동주의 및 응용 심리학의 발달에 영향을주었습니다. 기능주의는 교육 시스템에 영향을 미쳤다. 특히 존 듀이 (John Dewey)는 아이들이 발달 준비 단계에서 학습해야한다고 믿었다.
한 단어
이러한 초기의 사상 학교는 오늘날에도 남아 있지 않지만, 둘 다 현대 과학으로서의 심리학의 출현에 중요한 영향을 미쳤습니다. Wundt와 Titchener의 구조주의는 심리학을보다 실험적인 과학으로 만드는 데 중요한 역할을했지만 James의 기능주의는 실제 문제를 실제로 풀어가는 과정에 심리학을 집중시키는 데 도움이되었습니다. 구조주의와 기능주의의 초점을 이해함으로써 심리학이 오늘날의 요지에 어떻게 도달했는지에 대한 더 큰 감사를 얻을 수 있습니다.
> 출처 :
> Fancher, RE & Rutherford, A. 심리학 개척자 : 역사. 뉴욕 : WW Norton; 2012.
> Schultz, DP & Schultz, SE. 현대 심리학의 역사. Boston, MA : Cengage Learning; 2016 년