국경 성 인격 장애와 같은 의학적 상태에 대한 과학적 데이터를 얻는 한 가지 방법은 과학자가 결론을 내리기 위해 뒤로 물러나는 회고 적 연구를 통해서입니다.
국경 성 인격 장애에 대한 후 향적 연구의 두 가지 사례를 통해 후 향적 연구에 대한 더 나은 이해를 얻으십시오.
회고 연구 란 무엇입니까?
회고 적 연구는 결과가 이미 발생한 후에 질병이나 장애와 같은 특정 결과의 발달과 관련된 요인을 연구하는 방법입니다.
이것은 데이터가 연구 외의 이유로 수집 된 후에 연구된다는 것을 의미합니다. 이 데이터에는 다음을 포함한 전체 소스가 포함될 수 있습니다.
- 의사 및 간호 노트
- 응급실 보고서
- 입원 및 퇴원 서류와 같은 병원 기록
- 실험실 또는 이미징 테스트 결과
어린 시절 의 외상이나 학대의 기억 같은 과거 사건의 기억이나 사람의 기억으로부터 자료를 분석 할 수도 있습니다.
경계 성 인격 장애에서의 회고 연구의 예
국경 성 인격 장애 (BPD)에 대한 후 향적 연구의 사례는 CNS 스펙트럼 에 대한 2007 년 연구입니다 . 이 연구에서는 2003-2004 년 라미 탈 (라모트리진)이라는 항 경련제로 치료받은 경계 성 인격 장애 여성 13 명을 대상으로 조사를 실시했습니다. 이 환자들은 모두 BPD로 인해 정서적 불안정 또는 강렬한 기분 변화로 고통받습니다. 도표를 검토 한 결과, 대부분의 여성들에게 라모트리진이 기분 변화를 효과적으로 치료할 수 있음을 보여주었습니다.
또 다른 예는 미국 심리학 저널 (American Journal of Psychiatry) 에서 나이가 어린 아동기에 대해 경계 성 인격 장애가 있거나없는 사람들을 인터뷰 한 오래된 연구입니다. 경계 성격을 가진 사람들의 80 % 이상이 신체적 학대, 성적 학대 및 가정 폭력을 포함한 아동 외상의 병력을 제공했습니다.
이것은 경계 성 인격 장애가없는 사람들보다 훨씬 더 많았습니다. 어린 시절의 외상이 BPD 발달의 잠재적 인 원인임을 시사합니다.
단점
이 방법의 한 가지 단점은 대부분 데이터 소스가 개인의 메모리 인 경우 리콜 바이어스라고하는 것입니다. 즉, 참가자가 상기 한 정보는 현재 상태에 따라 편향 될 수 있습니다. 위의 예에서, 매우 강한 감정을 경험하는 BPD 참가자는 BPD가없는 사람들보다 과거의 사건을 외상으로 해석 할 가능성이 더 큽니다.
또한 연구 데이터는 다른 사람의 메모 또는 데이터 수집에 의존합니다. 이는 불완전하고 흩어지며 연구자가 필요로하는 정보를 항상 포함하지는 않습니다.
선택 편견은 후 향적 연구의 또 다른 단점이 될 수 있습니다. 선택 편향은 연구 집단이 이미 선택되었으며 회고 적 시도에서 무작위 화되지 않음을 의미합니다. 예를 들어, CNS 스펙트럼의 2007 년 연구에서 BPD 여성이 라미트리 탈 (라모트리진)을 받았거나 여성이 그렇지 않은 무작위 추출이 없었습니다. 이러한 편향은 연구 결론의 타당성이나 정확성을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
이것이 나를 위해 무엇을 의미합니까?
회고 적 연구는 다양한 건강 상태에 대한 주요 정보를 제공 할 수 있습니다.
즉, 결과를 해석 할 때 고려해야 할 편견이나 제한에 더 취약 할 수 있습니다. 특정 후 향적 연구에 흥미가 있다면 의사와상의하여 건강 관리에 어떻게 적용되는지 확인하십시오.
출처 :
Herman JL, Perry JC & van der Kolk 학사. 경계 성 인격 장애에있는 유년기 외상. Am J Psychiatry 입니다. 1989 Apr; 146 (4) : 490-5.
Pannucci CJ & Wilkins EG. 연구에서 편견 식별 및 예방. Plast Reconstr Surg . 2010 Aug; 126 (2) : 619-25.
Weinstein W & Jamison KL. 국경 성 인격 장애의 효과적인 불안정성에 대한 라모트리진 사용의 소급 사례 검토. CNS Spect . 2007 Mar; 12 (3) : 207-10.