Asch의 정액 실험은 적합성의 힘을 입증했습니다.
Asch 적합성 실험은 1950 년대 Solomon Asch가 수행 한 일련의 심리 실험이었습니다. 이 실험은 개인의 의견이 집단의 영향을받는 정도를 나타 냈습니다. Asch는 사람들이 기꺼이 현실을 무시하고 그룹의 나머지 부분을 준수하기 위해 잘못된 대답을 기꺼이 내고 있음을 발견했습니다.
적합성에 대한 면밀한 관찰
귀하는 자신을 순응 주의자 또는 비 순응 주의자로 생각합니까? 당신이 대부분의 사람들과 비슷하다면, 당신은 당신이 맞다고 생각할 때 그룹에 맞설 수있을만큼 충분히 순응 적이 지 않다고 생각할 것입니다. 그러나 다른 동료들과 섞일만큼 충분히 순응하고 있습니다. 그러나 연구 결과에 따르면 사람들은 자신이 믿는 것보다 훨씬 더 자주 순응하는 경향이 있습니다.
이 상황에서 자신을 상상해보십시오 : 심리 검사 에 참여하기로 서명했으며 시력 검사를 완료해야합니다.
다른 참가자와 함께 방에 앉으면 선 세그먼트가 표시되고 길이가 다른 세 그룹의 그룹에서 일치하는 선을 선택하라는 메시지가 표시됩니다.
실험자는 각 참가자에게 개별적으로 일치하는 선분을 선택하도록 요청합니다. 어떤 경우에는 그룹의 모든 사람들이 올바른 라인을 선택하지만 때로는 다른 참가자가 다른 라인이 실제로 정확한 일치라고 만장일치로 선언합니다.
실험자가 어느 라인이 올바른 일치인지 묻는다면 어떻게합니까? 초기 반응을 보지 않습니까? 아니면 그룹의 나머지 부분을 따르기로 선택합니까?
Solomon Asch의 적합성 실험
심리적 측면에서, 적합성 이란 개인이 소속 된 사회 집단의 무언의 규칙이나 행동을 따르는 경향을 의미합니다.
연구원은 사람들이 사회적 규범을 따르거나 반항하는 정도에 오랫동안 관심을 보였습니다. Asch는 그룹의 나머지 부분이 잘못되었다는 것을 알았을 때에도 그룹의 압력이 어떻게 사람들을 따라갈 수 있는지에 관심을 가졌습니다. 애쉬 실험의 목적은 무엇입니까? 그룹의 적합성을 입증하는 것.
Asch의 실험은 어떻게 진행 되었습니까?
Asch의 실험은 실험에 "참여한"사람들이 실제로 연구 대상이 아닌 사람들과 함께 정규 참가자 인 척하는 것과 관련이 있습니다. 실험에 참여한 사람들은 그들의 행동이 실제 실험 참가자들에게 영향을 주는지 확인하기 위해 특정 방식으로 행동합니다.
각 실험에서, 순진한 학생 참가자는 실험의 "진행중인"몇 명의 다른 동맹 자들과 함께 방에 배치되었습니다. 순진한 사람들은 그들이 "시력 검사"에 참여하고 있다고 들었다. 모두 말했지, 총 50 명의 학생들이 Asch의 실험 조건의 일부였다.
동맹국들은 회선 과제가 제시 될 때 그들의 반응이 무엇이 될 것인지 모두 들었다. 그러나 순진한 참가자는 다른 학생들이 실제 참가자가 아니라는 암시를하지 않았습니다. 선 작업이 발표 된 후 각 학생은 어느 선 (A, B 또는 C)이 목표 선과 일치하는지 구두로 발표했습니다.
실험 조건 에는 18 가지의 다른 시도가 있었고, 남부 연합은 12 건의 부정확 한 반응을 보였으며, Asch는이를 "치명적인 시도"라고 불렀습니다. 이 비판적 재판의 목적은 참가자들이 그룹의 다른 사람들이 어떻게 반응했는지를 따르기 위해 참가자가 대답을 바꾸는 지 확인하는 것이 었습니다.
절차의 첫 번째 부분에서 동맹국들은 질문에 올바르게 대답했습니다. 그러나, 그들은 결국 실험자들이 어떻게 지시 받았는지에 근거하여 잘못된 답변을 제공하기 시작했습니다.
이 연구에는 대조군 37 명도 포함됐다. 이것은 각 참가자가 방의 실험자와 동맹 자의 그룹만으로 작업에 대한 응답을하는 것과 관련됩니다.
Asch 적합성 실험 결과
적합성 실험 참가자 중 거의 75 %가 나머지 그룹과 적어도 한 번 이상갔습니다. 시험을 결합한 결과, 참가자들은 잘못된 그룹 응답에 합당한 시간의 약 3 분의 1을 준수하는 것으로 나타났습니다.
참가자들이 줄의 길이를 정확하게 측정 할 수있게하기 위해 참가자들은 정확하게 일치하는 글을 개별적으로 적도록 요청 받았다. 이 결과에 따르면 참여자는 정답을 98 % 선택하여 회선 판단에서 매우 정확했습니다.
이 실험은 또한 그룹에있는 사람들의 수가 적합성에 미치는 영향을 조사했습니다. 다른 동맹국이 하나만있을 때 참가자들의 대답에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 두 동맹국의 존재는 단지 작은 영향만을 미쳤다. 3 개 이상의 동맹국과의 적합성 수준이 훨씬 더 중요했습니다.
Asch는 또한 남부 동맹국 중 하나가 올바른 대답을하는 동안 나머지 나머지 동맹국은 잘못된 대답을 주어 순응도를 크게 낮추는 것으로 나타났습니다. 이 상황에서 참가자 중 5 ~ 10 %만이 나머지 그룹을 따라 잡았습니다. 후기 연구에서도이 발견을 뒷받침 해 사회적 지원이 적합성 퇴치에 중요한 도구임을 시사합니다.
Asch 적합성 실험의 결과는 무엇을 드러내는가?
실험이 끝나자 참가자들은 왜 나머지 그룹과 함께 갔는지 질문을 받았다. 대부분의 경우, 학생들은 나머지 그룹이 잘못되었다는 것을 알고는 있지만 조롱에 직면 할 위험이 없다고 말했다. 참가자 중 일부는 그룹의 다른 구성원이 자신의 대답에있어서 정확하다고 실제로 생각한다고 제안했습니다.
이 결과는 적합성이 다른 사람이 더 똑똑하거나보다 잘 알려졌다는 신념에 부합 할 수 있다는 것을 의미합니다. Asch의 실험에서 볼 수있는 적합성 수준을 감안할 때, 자극이 더 모호하거나 판단하기 어려운 실제 상황에서 적합성이 더욱 강화 될 수 있습니다.
적합성에 영향을 미치는 요인
Asch는 사람들이 언제 어떻게 순응하는지에 영향을 미치는 요인을 결정하기 위해 계속해서 실험을 수행했습니다. 그는 그것을 발견 :
- 적합성은 더 많은 사람들이있을 때 증가하는 경향이 있습니다. 그러나 그룹 규모가 4 명 또는 5 명을 넘으면 변화가 거의 없습니다.
- 작업이 어려워 질수록 적합성도 높아집니다. 불확실성에 직면하여 사람들은 대응 방법에 대한 정보를 얻기 위해 다른 사람들을 찾습니다.
- 그룹의 다른 구성원의 사회적 지위가 높을수록 적합성이 높아집니다. 사람들이 그룹의 다른 사람들을 자신보다 더 강력하고 영향력 있고 지식이 풍부한 것으로 생각하면 그룹과 함께 할 가능성이 더 커집니다.
- 그러나 사람들이 사적으로 대응할 수있는 경우 적합성은 감소하는 경향이 있습니다. 연구 결과에 따르면 그룹에서 적어도 한 명의 다른 개인으로부터 지원을 받으면 적합성이 감소하는 것으로 나타났습니다.
Asch 적합성 실험의 비판
Asch의 적합성 실험 에 대한 주요 비판 중 하나는 참가자들이 왜 순응하기를 선택하는지에 있습니다. 몇몇 비평가들에 따르면, 개인들은 집단의 나머지 부분을 따르려는 실제적인 욕구보다는 실제로 갈등을 피하기 위해 동기를 부여 받았을 것입니다.
또 다른 비판은 실험실에서의 실험 결과가 실제 상황으로 일반화되지 않을 수도 있다는 것입니다. 그러나 많은 사회 심리학 전문가들은 실세계 상황이 실험실에서와 마찬가지로 실제 상황이 명확하지 않을 수도 있지만 실제로 준수해야 할 실제 사회적 압력이 훨씬 클 것으로 판단하여 순응 행동을 크게 높일 수 있습니다.
Asch의 심리학 기여
Asch 적합성 실험은 심리학 역사상 가장 유명한 실험 중 하나이며 적합성 및 집단 행동에 대한 추가 연구에 많은 영감을 불어 넣었습니다. 이 연구는 사람들이 어떻게, 왜, 그리고 언제 어떻게 순응하는지 그리고 사회적 압박이 행동에 미치는 영향에 대한 중요한 통찰력을 제공했습니다.
> 출처 :
> Britt, MA. Psych 실험 : Pavlov의 개에서 Rorschach의 잉크 얼룩에. 에이본, MA : 아담스 미디어; 2017.
> Myers, DG. 심리 탐구. 뉴욕 : 가치있는 출판사; 2009.