지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 여성에 대한 견해는 평생 동안 논란을 불러 일으켰으며 오늘날에도 상당한 논쟁을 불러 일으키고 있습니다. "여성들은 변화에 반대하고, 수동적으로 받아들이고, 그들 자신의 것을 추가하지 않는다."1925 년에 "성 사이의 해부학 적 구별의 심리적 결과"라고 썼다.
University Health Network의 Donna Stewart, MD 교수는 "Freud는 그의 시대의 남자였습니다.
그는 여성 해방 운동에 반대했고 여성의 삶은 성적 생식 기능에 의해 지배되고 있다고 믿었다. "
"여성의 영혼에 대한 30 년 간의 연구에도 불구하고 아직 대답 할 수 없었던 가장 큰 질문은 '여성이 원하는 것은 무엇입니까?'라고합니다."프로이트는 한때 "지그문트 프로이트 (Sigmund Freud) 삶과 일 "을 제시한다.
프로이드 믿는 여성 경험 페니스 부러워
성기의 부러움은 프로이트의 거세 불안 개념에 대한 여성의 부러움입니다. 프로이드 교수는 정신병 적 발달 이론에서 음경기 (3 ~ 5 세경 ) 동안 어린 소녀들이 자기 어머니와 거리를두고 그들의 아버지에게 애정을 쏟아 붓는다 고 제안했다.
프로이트에 따르면, 이것은 소녀가 그녀가 성기가 없다는 것을 깨달을 때 발생합니다. "소녀들은 성기가 부족한 이유로 어머니의 어머니를 붙잡고, 불이익을당한 것에 대해 그녀를 용서하지 않습니다."프로이트 (Freud, 1933)는 제안했다.
프로이드가 오디 팔 (Oedipal) 복합체 발견과 거세 불안, 음경 부러움과 같은 관련 이론이 그의 가장 위대한 업적이라고 믿는 동안이 이론은 아마도 가장 비판적이었을 것입니다. 카렌 호니 (Karen Horney) 와 여타 페미니스트 사상가 같은 여성 정신 분석 학자들은 그의 생각을 왜곡되고 낙담 한 것으로 묘사했다.
오이디푸스 단지에 대한 대립 이론은 일렉트라 콤플렉스 입니다.
많은 프로이트의 방법이 그의 히스테리 치료에서 나왔다.
프로이트의 혁명적 인 언어 치료 는 부분적으로 안타 오 (Anna O) 로 알려진 버사 파펜 하임 (Bertha Pappenheim)과의 작업에서 진화했습니다. 히스테리 라고 불리는 것을 앓 았을 때 , 그녀는 환각, 기억 상실 및 부분적인 마비를 비롯한 다양한 증상을 경험했습니다.
프로이트 (Proud)의 동료 중 한 명과 함께하는 동안, Papenheim은 자신의 감정과 경험을 묘사했습니다. 이 과정은 그녀의 증상을 완화시키는 것으로 보였습니다. 그 결과 그녀는이 방법을 "말하기 치료"라고 불렀습니다. Pappenheim은 사회 복지사가되어 독일 여성 운동에 큰 공헌을했습니다.
처음에는 프로이드가 히스테리의 원인이 어린 시절의 성적 학대에 뿌리를두고 있다고 제안했습니다. 그는 나중에이 이론을 포기하고 대신 다양한 신경과 질병의 발달에서 성적 환상의 역할을 강조했습니다.
"여성에 대한 그의 이해는 악명 높았지 만, 그가 현장에 왔을 때 여성에 대해 이해할 수있는 것 이상의 큰 발걸음을 내딛었습니다. 프로이트 시대에는 여성이 성적 욕망을 가지고 있음을 인정하는 것조차도 매우 드문 일이었습니다. 성적 욕망의 억압은 그들에게 히스테리를 일으킬 수있다 "고 역사 학자 피터 게이는 설명했다.
프로이트의 삶에서 여성은 누구였습니까?
프로이드가 여성에 대한 이해가 거의 없다고 주장하는 반면, 몇몇 여성은 개인적인 삶에서 중요한 역할을했습니다. 프로이트는 그의 어머니의 장남이었고 (그의 아버지는 이전의 결혼에서 두 아들을 낳았습니다) 종종 그녀의 특별한 애호가로 묘사되었습니다.
"나는 그들이 자신의 어머니가 선호하거나 선호하는 사람임을 알게 된 사람들은 흔히 자신의 소유주에게 실제 성공을 가져다주는 독특한 자립과 흔들리지 않는 낙관주의를 그들의 삶에서 보여 주었다"
프로이트와 그의 아내 마르타 (Martha)는 매우 전통적이었습니다.
"그녀는 아주 좋은 hausfrau (주부)이었다."그의 손녀 소피 프로이트는 설명했다. "그녀는 매우 검소했으며 아버지는 음식을 버리는 것보다 어머니가 온 가정에 독극물을 먹일 것이라고 말했다."
프로이트는 여러 자매들과 함께 자랐고 후에 아버지의 일을 수행하는 데 중요한 역할을 한 안나 프로이트를 비롯한 3 명의 아들과 3 명의 딸을 낳았다.
정신 분석학의 중요한 여성
프로이드가 여성을 남성보다 열등한 것으로 묘사했지만, 많은 여성들이 정신 분석의 발전과 발전에 도움이되었습니다. 프로이트의 비엔나 정신 분석 학회에 처음으로 참여한 여성은 1918 년에 헬렌 도이치 (Helene Deutsch)였습니다. 여성의 성욕에 대한 최초의 정신 분석적 책을 출간했으며 여성 심리학, 여성 청소년기 및 모성과 같은 주제에 대해 광범위하게 저술했습니다.
세미나 정신 분석가 (그리고 Carl Jung의 일회적 인 연인) Sabina Spielrein 은 또한 정신 분석의 발전에 중요한 영향을 미쳤습니다. 그녀는 원래 정씨의 환자 중 한 명이었습니다. 프로이트와 정 우정의 초기 몇 년 동안, 두 사람은 그들의 견해를 형성하는 데 도움이 된 스피어린 사건을 논의하는 데 상당한 시간을 보냈습니다. Spielrein 자신도 죽음의 본능에 대한 개념을 개발하고 러시아에서 정신 분석학을 도입 한 것으로 인정 받고 있습니다.
정신 분석가 카렌 호니 (Karen Horney)는 여성 심리학에 대한 프로이트의 견해에 대한 최초의 비평가 중 한 명이되었습니다. 멜라니 클라인 (Melanie Klein) 은 정신 분석학 공동체의 저명한 회원이되었으며 오늘날에도 여전히 널리 사용되는 놀이 치료법을 개발했으며 또한 자신의 딸인 안나 프로이트 (Anna Freud)는 아버지의 이론을 발전시키는 데 중요한 역할을 담당했습니다. 자녀의 정신 분석에 크게 도움이됩니다.
어떤 반대 관점
놀랍지 않게도 심리학의 일부 중요한 인물들은 프로이트의 여성 심리학에 대한 제한적이고 종종 공세감에 대한 자신의 반응을 보였습니다. 카렌 호니 (Karen Horney)는 프로이드 (Proud)의 음경 부러움에 대한 개념을 취하고 남성 심리학에 대한 자신의 의견을 제시 한 비평가 중 한 사람입니다. 프로이트의 손녀조차도 나중에 그녀의 유명한 친척에 대한 비판을 제기 할 것입니다.
카렌 호니 (Karen Horney) : 프로이트 (Proud)의 음경시기에 대한 개념은 자신의 시간에, 특히 정신 분석 학자 카렌 호니 (Karen Horney)의 비판을 받았다. 그녀는 아이들을 낳을 수없는 능력에 의해 불리한 영향을받는 사람들이라고 제안했다. 그녀는 아이들을 "자궁의 부러움"이라고 불렀다.
프로이트의 반응 : 프로이트는 비록 간접적으로 글쓰기는했지만, "음경에 대한 자신의 소원의 강도를 충분히 확신하지 못하는 여성 분석가 역시 그녀의 그 요인에 적절한 중요성을 부여하지 않으면 크게 놀라지 않을 것입니다 환자 "(프로이트, 1949). Freud에 따르면 Horney의 자궁에 대한 개념은 자신이 생각하기에 음경이 부러워서 생겨났다.
Sophie Freud : 여성의 섹슈얼리티에 대한 프로이드의 생각은 종종 빅토리아 시대의 가부장적 경향에 반하는 반면, 그는 여전히 그의 시대의 남자였습니다. 그의 작품은 종종 불신 론적 인 것으로 풀이되고 그의 손녀 인 소피 프로이트 (Sophie Freud)는 그의 이론을 구식이라고 묘사했다. 그는 "여성의 아이디어는 사회에서 성장했다. 여성은 부차적이고 표준이 아니며 규범까지는 제대로 측정하지 못했다는 믿음을 그의 이론에 반영했다"고 설명했다.
최종 생각 : 프로이트 자신도 여성에 대한 이해가 제한적이라고 인정했습니다. "그것은 여성성에 관해 내가 말해야 할 전부입니다."그는 1933 년에 다음과 같이 썼습니다. "확실히 불완전하고 단편적이며 항상 우호적으로 들리지는 않습니다 ... 여성성에 대해 더 많이 알고 싶다면 자신의 경험에 대해 문의하십시오. 시인으로 돌아가거나, 과학이 당신에게 더 깊고 일관된 정보를 줄 때까지 기다려야합니다. "
프로이트의 견해에 대한 오늘의 이해
오늘날 많은 분석가들은 프로이드 이론을 철저히 거부하기보다는 오리지널 아이디어에 대한 새로운 관점을 개발하는 데 집중해야한다고 제안합니다. 한 작가는 "프로이트는 새로운 데이터를 축적하고 새로운 통찰력을 얻었으므로 여러 번 자신의 이론을 수정했으며 현대 애널리스트는 그 이상을 수행해야합니다."라고 말했습니다.
출처 :
> 프로이트, S. Strachy, J. (Eds), Sigmond Freud의 완전한 심리적 연구의 표준판 , 성 사이의 해부학 적 구별의 어떤 정신적 결과 . 19 . 런던 : The Hogarth Press, pp.241-60; 1925.
> 프로이트, S. 정신 분석학에 대한 새로운 강연. 뉴욕 : 노턴. (WJH Sprott의 번역 한); 1933.
> 프로이트, S. 정신 분석의 개요. 뉴욕 : 노턴; 1949.
> 존스, E. (1953). 지그문트 프로이트의 삶과 일. 뉴욕 : Basic Books, Inc.
> Sayers, J. (1991). 정신 분석학의 어머니. 뉴욕 : WW Norton.