마리화나 중독의 증상을 알아 보는 법 배우기
마리화나 (대마초) 중독은 약물 중독의 전형적인 징후와 증상의 많은 부분이 특징 인 마리화나 사용의 삶을 방해하는 패턴입니다 . 그것은 진단 및 통계 매뉴얼 정신 장애 5 판 (DSM-5)에서 " 대마초 사용 장애"로 분류됩니다.
마리화나 를 사용하는 경우, 당신은 그것에 중독되어 있는지 궁금해 할 수도 있습니다.
그렇다면 여기 놀랄만한 일이있을 수 있습니다. 마약과 관련된 습관을 바꾸는 중요한 이정표에 도달했습니다.
왜 그런가요? 왜냐하면 다른 유형의 중독과 마찬가지로 거부는 마리화나 중독자들 사이에서 공통적이기 때문입니다. 그들은 거의 중독 적이라고 인정하지 않습니다. 사실, 그들은 종종 마리화나에 중독 될 가능성이 있음을 강력히 부정합니다. 그건 너처럼 들리지 않아.
마리화나 중독의 증상은 무엇입니까?
DSM-5에 따르면, 12 개월 내에 발생하는 다음과 같은 유형의 증상 중 적어도 두 가지가 존재한다는 사실은 마리화나에 대한 중독을 강력하게 암시합니다.
- 더 큰 금액으로 그리고 의도 한 것보다 오랜 기간 동안 사용
- 성공없이 마리화나 사용을 줄이거 나 막는 것에 대해 많은 생각을합니다.
- 약물을 찾고 사용하는 데 많은 시간을 할애하고 그 효과를 회복하는 것
- 마리화나 사용에 대한 갈망 (강하게 욕망)
- 약을 너무 자주 사용하면 중요한 일을 끝낼 수 없습니다.
- 그것이 당신이나 당신과 관련된 신체적 또는 심리적 문제를 개발했을 때라도 당신을 위해 사회적 또는 관계 문제를 일으킬 때조차도 그것을 계속 사용하십시오.
- 포기하거나 당신이 오히려 마리화나를 사용하기 때문에 당신이 즐길 활동의 적은 적게
- 위험하거나 심지어 위험 할 수있는 상황에서 사용
- 그것을위한 포용력을 개발하십시오 - 동일한 효력을 달성하기 위하여 그것을 점점 필요로하십시오
- 마리화나를 "다 썼을 때" 금단 증상을 경험합니다.
"마리화나에 중독 될 수 있다고 생각하면 어떨까요?"
첫째, 당신이 사는 방식을 선명하고 깨끗하게 살펴보십시오. 당신의 삶은 위의 중독 증상과 얼마나 밀접하게 맞습니까? 많은 마리화나 중독자들이 "붙어있어"자신의 목숨을 되 찾을 수없는 거부 단계를 이미 지나치 셨다는 것을 기억하십시오. 그리고 지금까지이 기사를 읽었습니다. 마리화나 사용을 막거나 막기 위해 도움을 얻는 것이 중요하다는 것을 암시합니다.
마리화나 사용에서 마리화나 중독으로 넘어 갔다고 생각되면 가능한 한 빨리 도움을 요청하십시오. 특히 마리화나에 대한 부정적인 영향을 경험 한 경우 특히 중요합니다.
- 기분, 전망 및 주변에서 일어나는 일들을 해석하는 방식의 극단적 인 변화
- 자기 이미지의 변화 및 / 또는 자신이나 다른 사람들에 대한 생각, 특히 다른 사람들이 당신을보고 있다고 생각하기 시작한 경우
당신이 들었을지라도, 마리화나는 무해한 약이 아닙니다. 자신의 삶을 완전히 경험하지 못하게하는 것 외에도 정신 질환의 원인이 될 수 있습니다.
마리화나 중독에 대한 도움을받는 것은 "치료"가 효과적이고 지속될 가능성을 높입니다.
출처 :
진단 및 통계 매뉴얼 정신 장애 , 제 5 판, "미국 정신 의학 협회 (2013).
Beck K, Caldeira K, Vincent K, 외. "대마초 사용의 사회적 맥락은 대마초 사용과의 관련성과 대학생들 사이의 우울한 증상이다." 중독자 행동. 2009; 34 : 764-768.
Dragt S, Nieman D, Becker H, et al. "대마초 사용 개시 연령은 정신병에 걸릴 위험이 높은 증상의 발병 연령과 관련이 있습니다." J 정신과 의사 수 있습니다. 2010, 55 : 65-171.
Fiesta, F, Radovanovic M, Martins S, 외. "임상 적으로 중요한 대마초 문제의 국가 간 차이 : 미국, 멕시코 및 콜롬비아에서 '대마초 외래 흡연자'의 역학 증거." BMC 공중 보건. 2010, 10:15
Fischer B, Rehm J, Irving H, et al. "대마초 이용자의 유형 및 공중 보건과 관련된 특성 : 전국적으로 대표되는 캐나다 성인 조사 결과의 잠재 클래스 분석." Int J Methods Psychiatr Res. 2010; 19 : 110-124. 2010.