정보에 입각 한 동의와 경고 의무
전자 요법, 가상 요법 또는 인터넷 / 온라인 상담으로도 알려진 온라인 치료는 빠르게 성장하는 직업입니다. 온라인 치료 는 고객과의 실제 상호 작용을 포함하지 않기 때문에 윤리적 및 법적 문제가 더욱 복잡해집니다.
동의
치료사는 모든 전자 클라이언트로부터 정보에 입각 한 동의 를 얻고 전문가 경계를 존중하는 데주의해야합니다.
정보에 입각 한 동의는 환자 나 고객이 치료와 관련된 모든 위험과 비용을 알고 있음을 보장하는 법적 절차입니다. 정보에 입각 한 동의의 요소에는 치료의 성격, 가능한 대체 치료법 및 치료의 잠재적 위험 및 이점을 고객에게 알리는 것이 포함됩니다. 이것들은 직접 온라인 상태가 될 것입니다.
정보에 근거한 동의를하기 전에 질문해야 할 몇 가지 질문은 다음과 같습니다.
- 치료사의 비용은 얼마입니까?
- 언제 지불 할 것으로 예상됩니까?
- 귀하의 보험이 비용을 충당합니까?
- 전자 치료 세션에서 기대할 수있는 결과는 무엇입니까?
- 목표가 달성되었다고 어떻게 판단 할 것입니까?
- 제공된 서비스에 만족하지 않으면 어떻게됩니까?
경고 의무
정보 제공자의 동의 외에도 치료사는 경고 할 법적 의무가 있습니다. 경고 의무 란 상담자 또는 치료사가 고객이 자신 또는 다른 식별 가능한 개인에게 위협을 가할 경우이를 제 3 자나 당국에 알리는 책임을 의미합니다.
법적인 의무는 Tarasoff v. California 대학 (1976)의 Regents의 경우에 확립되었다 . 치료사는 젊은 여성과 부모에게 고객이 제기 한 구체적인 사망 위협에 대해 알려주지 않았다. 젊은 여자는 연속적으로 살해되고 그녀의 가족은 살인자의 치료 전문가를 고소했다.
치료 전문가는 고객의 실제 이름이나 지리적 위치를 알지 못하기 때문에 경고 의무는 온라인에서 특히 문제가 될 수 있습니다. 치료사가 비디오없이 오디오 만 사용하여 수행되는 경우 신체 언어 및 보컬 큐가 없으므로 치료사가 폭력이나 자해에 대한 잠재력을 측정하는 것도 어렵습니다.
주의의 중요성
치료사는 전 세계의 고객을 치료할 수 있지만 연습을 허가받은 주나 국가의 법률과 윤리 지침을 준수해야합니다. 유감스럽게도 인터넷의 글로벌 성격으로 인해 행동 강령을 시행하기가 어려울 수 있으므로 온라인 카운슬러를 사용할 생각이라면 자신의 자격증과 자격 증명을 살펴보십시오.
온라인 또는 원격 치료에 종사하는 치료사는 전자 메일을 읽거나 비디오 대화를 해킹 할 수있는 가능성과 같은 보안 문제를 인식하고 있어야합니다. 이러한 잠재적 인 프라이버시 및 기밀성 침해로 인해 치료사는 그들이 사용하고있는 기술 및 잠재적 인 한계를 잘 알고 있어야하며 또한 프라이버시 침해의 위험을 줄이는 소프트웨어 및 응용 프로그램을 사용해야합니다. 그들은 또한 이러한 노력에서 더 나은 도움을 줄 수있는 신기술 위에 있어야합니다.
온라인 치료사를위한 윤리 규정
인터넷에 접근 할 수있는 윤리적 가이드 라인은 많지 않습니다. 그러나 NBCC (National Board for Certified Counselors)는 거리 서비스를 제공하는 상담원에 대한 엄격한 정책을 준수하는 라이센스 조직 중 하나입니다. 이 정책 및 표준 목록은 해당 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.