Zimbardo의 악명 높은 감옥 연구를 자세히 살펴 봅니다.
1971 년 심리학자 필립 짐 바르도 (Phillip Zimbardo) 와 그의 동료들은 죄수 또는 수감자가되기위한 영향을 조사하는 실험을 시작했습니다. Stanford Prison Experiment로 알려진이 연구는 심리학의 역사에서 가장 잘 알려진 것 중 하나가되었습니다.
그의 유명한 순종 실험으로 가장 잘 알려진 Stanley Milgram 의 전 급우 인 Zimbardo는 Milgram의 연구를 확대하는 데 관심이있었습니다.
그는 상황 변수가 인간의 행동에 미치는 영향을 더 조사하기를 원했습니다.
연구자들은 교도소 환경을 시뮬레이션 할 때 참가자가 어떻게 대응할 것인지 알고 싶어했습니다.
"평상시 건강하고 심리적이며 육체적으로 애들 만이 있고 감옥 같은 환경에 들어가고 시민권의 일부가 희생 될 것이라는 것을 알았을 때 그 좋은 사람들은 악 그들의 선하심이 승리하겠습니까? " 한 인터뷰에서 짐 바르도가 말했다.
참가자
연구원은 스탠포드 대학의 심리학 빌딩 지하에 모의 교도소를 설치하고 24 명의 학부생을 수감자와 경호원 역할을하도록 선정했습니다. 참가자들은 범죄 배경이없고 심리적 인 문제가 없으며 중요한 의학적 증상이 없었기 때문에 70 명의 자원 봉사자로 구성된 대규모 그룹에서 선정되었습니다.
자원 봉사자들은 1 일에서 2 주 동안 하루 15 달러를 내고 참여하기로 동의했습니다.
설정 및 절차
모의 교도소에는 6 개에서 9 피트짜리 감옥이 3 개 포함되어 있습니다.
각 세포에는 3 명의 포로가 있었고 3 개의 유아용 침대가 포함되었습니다. 세포 건너편에있는 다른 방들은 교도관과 교도관을 위해 이용되었습니다.
하나의 작은 공간이 단독 감금 실로 지정되었으며, 또 다른 작은 공간이 감옥으로 사용되었습니다.
24 명의 자원 봉사자는 포로 그룹이나 가드 그룹에 무작위로 배정되었습니다. 수감자들은 연구 기간 동안 하루 24 시간 모의 교도소에 남아 있어야했다. 경비원은 3 인조 팀에서 8 시간 교대 근무하도록 배정 받았다. 매 근무 교대 후, 경비원은 다음 교대 때까지 집으로 돌아갈 수있었습니다. 연구원은 숨겨진 카메라와 마이크를 사용하여 포로와 경비원의 행동을 관찰 할 수있었습니다.
스탠포드 교도소 실험 결과
스탠포드 교도소 실험은 원래 14 일 동안 진행될 예정 이었지만, 학생 참여자에게 일어난 일 때문에 6시 이후에 중단되어야했습니다. 경호원은 학대를 당했으며 수감자들은 극심한 스트레스와 불안감의 징후를 보이기 시작했습니다.
수감자와 간수가 원하는 방식으로 상호 작용할 수있는 동안, 상호 작용은 적대적이거나 심지어 비인간적이었습니다. 경비원은 수감자가 수동적이고 우울 해지는 동안 수감자에 대해 공격 적이고 학대적인 방식으로 행동하기 시작했습니다. 수감자 중 5 명은 울음 및 급성 불안을 비롯한 심각한 부정적 감정을 경험하기 시작했으며 조기 연구에서 일찍 석방되어야했습니다.
연구자들조차도 상황의 현실을 놓치기 시작했습니다. 교도소 장의 역할을 한 짐 바도 (Zimbardo)는 대학원생 Christina Maslach가 가상 교도소의 조건과 실험을 계속하는 도덕성에 반대 할 때까지 감옥 경비원의 학대적인 행동을 간과했다.
Zimbardo는 그의 책 "Lucifer Effect "에서 "소수의 사람들 만 도덕성과 품위를 유지하면서 권력과 지배력을 얻는 상황에 대한 유혹에 저항 할 수있었습니다. 분명히 나는 고귀한 계층에 속하지 않았습니다.
스탠포드 교도소 실험의 결과는 무엇을 의미합니까?
Zimbardo와 그의 동료들에 따르면 Stanford Prison Experiment는 상황이 인간 행동에서 할 수있는 강력한 역할을 보여줍니다.
경비원은 권력의 위치에 있었기 때문에 일상 생활이나 다른 상황에서 행동하지 않는 방식으로 행동하기 시작했습니다. 수감자들은 실제로 통제 할 수없는 상황에 처해 수동적이고 우울하게되었다.
스탠포드 교도소 실험의 비판
Stanford Prison Experiment는 비 윤리적 인 연구의 예로 자주 인용됩니다. 이 실험은 미국 심리학 협회 의 윤리 강령을 비롯한 수많은 윤리 강령에 의해 수립 된 기준을 충족시키지 못했기 때문에 오늘날 연구자들에 의해 복제 될 수 없었습니다. Zimbardo는이 연구에서 윤리적 문제를 인정하면서 "일주일 전에 계획을 끝내었지만 곧 끝내지는 못했습니다."라고 제안했습니다.
다른 비평가들은이 연구가 다양한 요인들로 인해 일반화 가능성이 결여되어 있음을 제시합니다. 참가자의 대표성 이 없는 표본 (주로 백인과 중산층 남성)은 결과를 더 많은 사람들에게 적용하는 것을 어렵게 만듭니다.
이 연구는 또한 생태 학적 타당성이 없다는 이유로 비판을받습니다. 연구원은 감옥 설정을 재현하기 위해 최선을 다했지만 감옥 생활의 모든 환경 적 및 상황 적 변수를 완벽하게 모방 할 수는 없습니다.
비평의 일부에도 불구하고, 스탠포드 교도소 실험은 상황이 인간의 행동에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 우리의 이해에 중요한 연구로 남아 있습니다. 이 연구는 최근 이라크에서 아부 그 라이브 수감자 학대에 대한 보고서가 알려지면서 주목을 받았다. Zimbardo 자신을 포함한 많은 사람들은 Abu Ghraib의 학대가 Zimbardo의 실험에서 관찰 된 것과 동일한 결과의 실제 사례 일 수 있다고 제안합니다.
스탠포드 교도소 실험 : 40 년 후
2011 년 Stanford Alumni Magazine 은 실험 40 주년을 기념하여 유명한 스탠포드 교도소 실험의 매혹적인 회고전을 선보였습니다. 이 기사에는 Zimbardo와 다른 연구자 및 연구 참여자 중 일부를 포함하여 실험에 참여한 여러 사람들과의 인터뷰가 포함되었습니다.
Richard Yacco는 실험에서 죄수 중 한 명이었으며 현재는 공립학교 교사로 일하고 있습니다. 그는 자신의 경험에 대한 흥미로운 통찰력을 제시했습니다.
"내가 실험에 대해 흥미로울 것이라고 생각한 것 중 하나는 사회가 당신에게 역할을 부여했다고 믿는다면 그 역할의 특성을 가정 할 수 있을까요? 오클랜드의 도심 고등학교에서 가르칩니다. 실험을 통해 끔찍한 일들을 목격해야하지만, 동료들과 저를 좌절시키는 이유는 우리가이 아이들에게 큰 기회를 제공하고, 우리가 그들을 위해 큰 지원을 제공한다는 것입니다. 왜 아이들은 그것을 활용하지 못합니까? 왜 학교에 다닐 준비가되어 있지 않은가? 감옥에서 실시한 조사에서 큰 이유가 있다고 생각한다.
Stanford Prison Experiment에 참여하는 것은 내가 학생들과 함께 사용할 수있는 것입니다. 십대 때 제 인생의 한 주 였지만 40 년이 지난 지금도 여전히 사람들이 관심을 가지고있는 사회에 충분히 영향을 미쳤습니다. 당신은 당신의 인생에서 결정적인 순간으로 판명 될 당신이 참여할 것을 결코 알지 못합니다. "
2015 년에이 실험은 1971 년 연구의 사건을 각색 한 스탠포드 교도소 실험 이라는 장편 영화의 주제가되었습니다. 영화의 공식 예고편을 볼 수 있습니다.
출처 :
Philip Zimbardo와의 인터뷰. 신자 . http://www.believermag.com/issues/200909/?read=interview_zimbardo에서 온라인으로 찾을 수 있습니다.
스탠포드 교도소 실험 : 스탠포드 대학에서 투옥 된 심리학 시뮬레이션 연구. http://www.prisonexp.org/에서 온라인으로 찾을 수 있습니다.
Zimbardo, P. (2007). 루시퍼 효과 : 좋은 사람들이 악을 어떻게 돌리는 지 이해합니다. 뉴욕, 뉴욕 : 랜덤 하우스.