최근 몇 년 동안 거짓 기억이 가져올 수있는 때로는 치명적인 영향을 드러내는 뉴스에 많은 이야기가있었습니다. 범죄와 성적 학대에 대한 거짓 추억은 피고인과 피고인 모두에게 심각한 결과를 초래할 수 있지만, 거짓 기억의 대부분은 덜 심각하며 놀라운 빈도로 발생합니다. 연구원은 우리 중 대부분이 우리 자신의 개인적 취향과 선택에서 우리 삶의 초기 사건에 대한 기억에 이르기까지 많은 것들에 대한 거짓 기억을 가지고 있음을 발견했습니다.
그래서이 거짓 기억들이 우리의 행동에 어떤 영향을 미칩니 까?
거짓 추억은 먹는 습관에 영향을 줄 수 있습니다.
거짓 기억이 행동에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 한 가지 실험에서 연구원은 어린이가 달걀 샐러드를 먹은 후에 참가자가 병에 걸렸다 고 제안함으로써 잘못된 기억을 만들었습니다. 그 후 참가자들은 계란 샐러드 샌드위치를 포함 해 4 가지 다른 종류의 샌드위치를 제공 받았다.
놀랍게도, 잘못된 기억으로 어린이가 아프다는 확신을 가진 사람들은 계란 샐러드 옵션에 대한 행동과 태도 가 바뀌 었습니다. 거짓 기억의 영향을받은 사람들은 계란 샐러드를 피했고 잘못된 기억을 개발하지 않은 다른 참가자들보다 낮은 등급을 부여했습니다. 나중에 4 달,이 참가자는 아직도 계란 샐러드 선택권의 동일한 회피를 보여 주었다.
이 결과는 제안을 통해 거짓 기억이 아주 쉽게 만들어 질 수있을뿐만 아니라, 이 부정확 한 추억은 또한 행동에 매우 실제적인 영향을 줄 수 있습니다.
잘못된 기억이 삶의 결정을 복잡하게합니다.
거짓 추억은 또한 그들이 원하는 치료의 종류, 그들이 원하는 치료의 종류, 그리고 그들이 구조 중재가 수행되기를 원하는지 등과 같이 삶의 끝에 사람들이 내리는 결정에 영향을 줄 수 있습니다.
생활 의지는 종종 우리의 삶의 끝이 바라는 것을 확실히하기위한 확실한 방법으로 선전됩니다.
살아있는 유언장은 개인이 심각하게 아프거나 의사 소통을 할 수없는 경우 소원을 관련시키기 위해 고안된 법적 문서입니다. 이 문서는 종종 사람이 만성병에 걸릴 경우 갖고 싶어하거나 갖고 싶지 않은 치료, 치료 및 중재 유형에 대한 특정 정보를 포함합니다.
살아있는 의지가 삶의 최종 결정을 정확하게 전달합니까? APA 저널 인 Health Psychology에 발표 된 한 연구에 따르면,이 지시어는 개인이 이러한 변화를 인식하지 않으면 서 환경 설정이 시간이 지남에 따라 변할 수 있기 때문에 많은 사람들이 믿는 것만 큼 효과적이지 않을 수 있습니다.
캘리포니아 주립대 학교의 피터 디토 (Peter Ditto)는 "살아있는 유언은 고귀한 생각이며 종종 인생의 끝이 가까와야 할 결정에 매우 도움이 될 수 있습니다. "그러나 당신이 문서를 채울 수 있고 모든 문제가 해결 될 것이라는 생각은 대중 매체에서 자주 강화되는 개념이 심각하게 잘못 인도 된 것입니다."
이 연구에서, 65 세 이상 401 명이 심폐 상태가 심할 경우 심폐 소생술 (CPR)과 관 필링 (tube feedings)과 같은 삶을 유지할 수있는 치료법에 대해 질문했습니다. 12 개월 후이 사람들은 첫 번째 인터뷰에서 선택한 선택을 회상하도록 요청 받았다.
응답자 중 약 3 분의 1이 1 년 내내 소원을 바꿨습니다. 놀랍게도,이 개인의 75 %는 여러 가지 삶의 치료 끝에 자신의 원래 견해를 잘못 기억했습니다. 연구원은 또한 참가자가 더 이상 할 수없는 경우에 그런 결정을 내릴 권위를 가진 개인을 회견했다. 이 사람들은 86 %의 응답자가 잘못된 추억을 보여줌으로써 사랑하는 사람들의 변화에 대한 인식을 더욱 낮추었습니다.
Ditto는 이러한 결과가 살아있는 유언장에는 "만료일"이 있어야 함을 나타냅니다. 그러나 사람들이 그들의 마지막 소원을 지키기 위해 무엇을해야합니까?
Ditto는 "개인적인 측면에서 보면,"우리의 연구는 개인, 가족 및 의사들에게 지속적인 치료 옵션에 대한 지속적인 대화를 유지하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.
거짓 추억은 인생을 바꿀 수 있고 심지어 치명적인 결과를 가져올 수 있습니다.
다른 경우, 거짓 추억은 사람들의 삶에 극적이고 혼란스러운 영향을 미쳤습니다. 예를 들어 한 위스콘신 여인은 정신과 의사로부터 도움을 청했습니다. 정신과 의사는 외상성 사건의 억압 된 기억을 "밝히기"위해 여러 가지 방법을 사용했습니다. 대신,이 암시 적 방법들은 그녀가 강간 당했고, 컬트에서 아기를 먹도록 강요 받았고, 그녀가 어린 시절 그녀의 가장 친한 친구를 살해 한 것을 목격했다고 여자를 확신시켰다. 그 여자는 그 추억이 거짓이며 그녀의 정신과 의사에 의해 이식되어, 소송과 240 만 달러의 판결로 이어졌다는 것을 나중에 깨달았습니다.
거짓 추억은 성적 학대를 포함한 다양한 범죄에 대한 거짓 비난 및 거짓 신념을 낳았습니다. 예를 들어, 1994 년 26 세의 유치원 교사는 115 세의 성추행으로 20 명의 아동을 학대 한 혐의로 유죄 판결을받은 후 4 년 형을 선고 받았습니다. 거의 50 명의 과학자들로 구성된위원회의 후반부의 검토는 피고에 대한 불합리한 주장 (자녀들이 대변을 먹고 칼과 포크로 강간하는 것을 포함)이 거짓 기억에 의해 오염되었다고 결론 지었다. 그 결과 피고의 유죄 판결이 뒤집혔다.
거짓 추억 또한 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 끔찍한 한 사례에서, 린 발 푸어 (Lyn Balfour)라는 어머니가 어느 날 아침 일하러 갔다가 그녀의 차 뒷좌석에서 9 개월 된 아들을 우연히 잊어 버렸습니다. 그녀가 실수를 발견 할 무렵에는 너무 늦었습니다. 차안에서 기온이 화씨 110도에 이르자 그녀의 아들은 고열로 사망했다.
이것이 거짓 추억과 어떤 관련이 있습니까? 많은 경우에, 이러한 사고는 부모가 실수로 아이들을 보육원이나 베이비 시터에 데려다 준다고 믿을 때 발생합니다. Balfour의 경우, 그날 아침 직장에서 그녀의 남편을 내려 놓으면 그녀는 사실 그녀가 베이비 시터에서 아들을 떨어 뜨렸다 고 생각하게되었습니다. 본질적으로, 그녀는 아들을 떨어 뜨리는 잘못된 기억을 형성하여 아이가 실제로 뒷좌석에 있다는 사실을 잊게했습니다.
"나는 브라이스를 떨어 뜨리고 베이비 시터와 이야기를 나눴다. 그들이 잘못된 기억이라고 부르는 것을 기억한다. 일상적인 일의 일부로 매일 뭔가를 할 때, 그렇지 않은 경우에도 그것을하는 것을 기억할 수있다."발 푸어는 The Guardian .
그것은 이해할 수없는 실수처럼 보입니다 - 또는 더 나쁜 것은 범죄 아동 방치의 행위입니다. 그러나 미국에서는 매년 평균 38 명의 어린이가 뜨거운 자동차로 사망하고 종종 간병인이 잊어 버린 후 사망합니다. 이 중 많은 경우에있어서, 부모님은 소홀히하고 무책임한 사람들이 아닙니다. 대신, 그들은 종종 바쁘거나 산만 해지고 기억의 진정으로 끔찍한 실수를하는 사랑하는 부모입니다.
사우스 플로리다 대학의 분자 생리학 교수 데이비드 다이아몬드 (David Diamond) 교수는 워싱턴 포스트 지에 기고 한 논문에서 유전자 웨인 가르 튼 (Gene Weingarten)을 인용하면서 "기억은 기계이고 완벽하지는 않다"고 설명했다. "우리의 의식 마음은 중요성에 우선 순위를 두지 만, 세포 수준에서는 기억이 없습니다. 당신이 당신의 휴대폰을 잊을 수 있다면 잠재적으로 당신의 자녀를 잊을 수 있습니다."
사람들은 종종 그러한 이야기를 읽고 "나는 결코 우연이 아니며 훌륭한 기억을 가지고있다"고 즉시 생각합니다. 증거는 그렇지 않다는 것을 암시한다. 연구 결과에 따르면 모든 사람은 거짓 기억, 심지어 예외적으로 좋은 기억을 가진 사람들조차도 쉽게 받아 들일 수 있습니다.
마지막 생각들
우리는 때로는 거짓 기억을 상대적으로 희소하다고 생각하지만, 연구자들은 그러한 기억이 실제로 매우 일반적이며 쉽게 형성된다는 것을 발견했습니다. 아마도 더 중요한 것은, 전문가들은 매우 좋은 추억을 가진 사람들조차도 잘못된 추억을 만들어 내기 쉽다는 것을 발견했습니다. 열쇠는 아마 당신의 기억 이 잘못된 정보에 취약하다는 것과 당신이 생각하는 것처럼 당신의 기억을 많이 신뢰하지 못한다는 것을 깨닫는 것입니다.
자세히 알아보기 :
> 출처 :
> Balfour, L. (2012, 1 월 20 일). 경험 : 나의 아기는 뜨거운 차에서 죽었다. 가디언 .
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). 거짓 기억에서의 발달 반대 : 데이터와 이론의 검토. Psychological Bulletin, 134 (3), 343-382.
> Loftus, EF (1997). 거짓 추억 만들기. Scientific American, 277 (3), 70-75.
> Geraerts, E. (2008). 새로운 연구는 잘못된 추억이 행동에 영향을 준다는 것을 보여줍니다. 심리 과학 협회. 에서 가져온
> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, EF 및 Ditto, 최종 결정을위한 PH False Memories. 건강 심리학, 27 (2), 291-296.
> Weingarten, G. (2009, 3 월 8 일). 치명적인 산만 : 자동차의 뒷좌석에있는 어린이를 잊어 버리는 것은 무서운 실수입니다. 그것은 범죄입니까? 워싱턴 포스트.