네오 - 프로이트의 심리학자들은 프로이트의 정신 분석 이론의 근본적인 교리에 동의했지만 자신의 신념, 사상 및 의견을 통합하기위한 접근 방식을 변경하고 채택한 사상가였습니다. 심리학자 인 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud) 는 많은 논란의 여지가 많은 아이디어를 제안했지만 여러 추종자를 끌어 들였습니다.
이 사상가 중 상당수는 프로이트의 무의식 에 대한 개념과 조기 아동의 중요성에 동의했습니다.
그러나 다른 학자들이 의견에 동의하지 않았거나 직접 거부 한 점이 많았습니다. 이 때문에,이 개인들은 개성의 고유 한 이론을 제안했습니다.
프로이트와의 신 - 프로이트의 불일치
이 신 플로이드주의 사상가들이 프로이트와 의견을 달리하는 데에는 몇 가지 다른 이유가 있습니다. 예를 들어, Erik Erikson은 프로이드가 어린 시절의 사건에 의해 거의 성격이 형성되었다고 생각하는 것은 올바르지 않다고 믿었습니다. 신 플로이드 사상가들에게 다음과 같은 동기를 부여하는 다른 이슈들 :
- 프로이트가 성적인 충동을 주요 동기로 강조합니다.
- 프로이드의 인간 본성에 대한 부정적인 시각.
- 개성이 초기의 어린 시절의 경험에 의해 형성되었다는 프로이트의 믿음.
- 프로이트는 행동과 성격에 사회적, 문화적 영향을 강조하지 않았습니다.
네오 프로이트는 프로이트의 영향을 받았을 지 모르지만 인간 개발, 성격, 행동에 대한 고유 한 이론과 전망을 개발했습니다.
주요 네오 프로이트 사상가
자신의 심리 역학 이론을 개발하기 위해 프로이트 식 정신 분석학의 전통을 깨뜨린 신 플로이드주의 사상가가 많이있었습니다. 이 개인의 일부는 처음에는 칼 융 (Carl Jung)과 알프레드 애들러 (Alfred Adler)를 포함한 프로이트의 내부 동그라미의 일부였습니다.
프로이트와 정은 한때 친밀한 우정을 가졌지 만, 정은 자신의 생각을 형성하기 위해 헤어졌다.
정은 자신의 개성 이론을 분석 심리학이라고 부르며 집단 무의식의 개념을 도입했다. 그는 이것을 인간의 행동에 영향을 미치는 모든 본능과 원형을 담고있는 같은 종의 모든 구성원이 공유하는 보편적 구조라고 묘사했다. 정은 여전히 무의식에 중점을 두었지만 그의 이론은 개인 무의식보다는 집단 무의식에 대한 개념을 강조했다. 다른 많은 신 프로이트 인들과 마찬가지로 정은 프로이트보다 섹스에 덜 집중했다.
애들러는 프로이트의 이론이 인간 행동의 주요 동기가되는성에 너무 집중하고 있다고 믿었다. 그 대신, 애들러는 무의식의 역할과 대인 관계 및 사회적 영향에 더 중점을 두는 것에 중점을 두었습니다. 개인적인 심리학으로 알려진 그의 접근법은 모든 사람들이 자신의 열등감에 대한 보상을해야한다는 요구에 중점을 두었습니다. 그가 제안한 열등감은 다른 사람이나 사회의 기대에 미치지 못하는 사람의 감정과 의심이었다.
프로이드는 어린 시절에 성격이 대부분 돌로 결정되었다고 믿었지만 Erikson은 개발이 평생 동안 계속되었다고 느꼈습니다.
그는 또한 모든 갈등이 무의식 상태가 아니라고 믿었다. 많은 사람들이 의식적이었고 그 결과는 발달 과정 자체에서 생각했습니다. Erikson은 행동의 동기 부여로서의 성의 역할을 강조하지 않고 대신 사회 관계의 역할에 훨씬 더 중점을 두었다. 그의 8 단계 심리 사회적 발달 이론은 출생에서 사망까지 수명주기 동안 발생하는 일련의 발달 갈등에 집중합니다. 각 단계에서 사람들은 특정 심리적 강점을 발전시키기 위해 해결되어야하는 위기에 직면합니다.
호니 (Horney)는 정신 분석학을 전공 한 최초의 여성 중 한 사람이었으며, 프로이트의 여성에 대한 묘사를 남성보다 열등한 것으로 비판 한 사람 중 한 사람이기도합니다.
Horney는 프로이트의 여성에 대한 묘사에 "성기의 부러움"으로 고통받는 것에 반대했다. 대신에, 그녀는 사람들이 아이들을 가질 수 없기 때문에 "자궁의 질투"를 경험할 것을 제안했다. 그녀의 이론은 행동이 여러 가지 신경 학적 필요에 의해 어떻게 영향을 받았는지에 초점을 맞 춥니 다.