왜 많은 심리학 연구가 복제에 실패 하는가?
복제 란 원본 연구의 기본 발견 사항이 다른 참가자와 상황에 적용될 수 있는지를 결정하기 위해 일반적으로 상황이 다르고 주제가 다른 연구 조사를 반복하는 것을 말합니다.
일단 연구가 수행되면 연구자는 결과가 다른 환경에서나 다른 집단에서도 유효한지 여부를 결정하는 데 관심을 가질 수 있습니다.
다른 경우, 과학자들은 결과를 더 보여주기 위해 실험을 복제하기를 원할 수 있습니다.
예를 들어, 건강 심리학자가 최면이 중년 흡연자가 니코틴 습관을 걷어차기를 돕는 데 효과적 일 수 있다는 실험을 수행한다고 상상해보십시오. 다른 연구자들은 젊은 흡연자와 동일한 연구를 반복하여 동일한 결과에 도달하는지 확인하고자 할 수 있습니다.
왜 복제가 심리학에서 중요합니까?
연구가 복제되어 원래의 연구와 동일하거나 유사한 결과를 얻을 때, 결과에 더 큰 타당성을 부여합니다. 연구원이 연구 결과를 복제 할 수 있다면, 그 결과가 더 큰 집단으로 일반화 될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
과학자들은 실험을 어떻게 복제합니까?
연구 또는 실험을 수행 할 때 명확하게 정의 된 운영 정의가 필수적입니다. 즉, 측정하려는 연구는 무엇입니까?
이전 연구자를 복제 할 때 실험자는 동일한 절차를 따르지만 다른 참가자 그룹을 따릅니다. 연구원이 후속 실험에서 동일하거나 유사한 결과를 얻는다면, 원래 결과가 우연히 될 가능성이 적음을 의미합니다.
복제가 실패하면 어떻게됩니까?
원래 결과를 재현 할 수 없으면 어떻게됩니까?
실험자가 나쁜 연구를했거나 심지어 더 나쁘게 거짓말을하거나 데이터를 조작했다는 의미입니까?
대부분의 경우 복제되지 않은 연구는 참가자의 차이 또는 실험 결과에 영향을 줄 수있는 기타 외부 변수 에 의해 발생합니다. 때로는 그 차이가 즉각적으로 밝혀지지 않을 수도 있고 다른 연구자가 연구 결과에 영향을 미칠 수있는 변수를 식별 할 수도 있습니다.
예를 들어, 질문이 제시되는 방식, 날씨 또는 심지어 연구가 수행되는 시간과 같은 사소한 차이가 실험 결과에 예상치 못한 영향을 미칠 수 있습니다. 연구원은 원래 연구를 완벽하게 재현하려고 노력할 수도 있지만, 변형이 예상되며 피할 수없는 경우가 종종 있습니다.
심리학 실험의 결과는 복제하기가 어렵습니까?
2015 년에 250 명이 넘는 연구자 그룹이 이전에 3 대 심리학 저널에 발표 된 100 가지 실험적 연구를 재현하기위한 5 년 노력의 결과를 발표했습니다. 복제 자들은 실험을 최대한 가깝게 재현하기 위해 각 연구의 원래 연구원들과 긴밀히 협력했습니다.
결과는 별보다 작았습니다. 문제의 100 가지 실험 중 64 %가 원래 결과를 복제 할 수 없었습니다.
원래 연구 중 97 %가 통계적으로 유의하다고 간주되었습니다. 복제 된 연구의 36 %만이 통계적으로 유의미한 결과를 얻을 수있었습니다.
사람이 예상했듯이, 이러한 음침한 발견은 상당히 저주했습니다.
그렇다면 심리학 결과는 왜 복제하기가 어렵습니까? Guardian을 위해 작성한 John Ioannidis는 연구 자금 경쟁과 중요한 결과를 얻으려는 강력한 압력을 포함하여 여러 가지 이유가있을 수 있다고 제안했습니다. 재시험에 대한 인센티브가 거의 없으므로, 순전히 우연히 얻은 많은 결과가 더 이상의 연구 나 조사 없이는 단순히 받아 들여집니다.
프로젝트 저자는 원래 발견 한 내용을 복제 할 수 없었던 세 가지 주요 이유가 있음을 제안합니다.
원래의 결과는 위양성이었습니다.
복제 결과는 거짓 음성이었다.
두 연구 모두 정확했지만 실험 조건이나 방법론에서 알려지지 않은 차이로 인해 달라졌다.
복제가 강화 될 수있는 방법
노벨상 수상 심리학자 다니엘 카네 만 (Daniel Kahneman)은 출판 된 연구가 사용 된 방법을 기술하는 데 너무 애매하기 때문에 원본 연구에서 사용 된 방법과 절차를보다 신중하게 반영하기 위해 원본 연구의 저자를 포함시켜야한다고 제안했습니다. 실제로 한 연구에 따르면 원래의 연구원이 참여할 때 복제 율이 훨씬 더 높습니다.
어떤 사람들은 그러한 복제 프로젝트의 결과를보고 심리학이 쓰레기라고 생각할 수도 있지만, 많은 사람들은 그러한 발견이 실제로 심리학을 더 강한 과학으로 만드는 데 도움이된다고 제안합니다. 인간의 사고와 행동은 매우 미묘하고 끊임없이 변화하는 연구 주제이므로 다양한 인구와 참가자를 관찰 할 때 다양한 변화가 예상됩니다.
일부 연구 결과는 잘못되었을 수 있지만 더 깊게 파고 들고 결함을 지적하고 더 나은 실험을 설계하면 현장을 강화하는 데 도움이됩니다.
> 출처 :
> Ionnidis >, J. 심리학 실험이 복제 테스트에 실패했습니다. 이유가 있습니다. 수호자; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. 심리학 연구에서의 복제 얼마나 자주 그것들이 실제로 발생합니까? . 심리 과학에 대한 전망. 2012; 7 (6) : 537-542.
열린 과학 협업. 심리 과학의 재현 가능성을 예측합니다. 과학. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi : 10.1126 / science.aac4716.